企业破产后签订的合同是否还要履行，这主要取决于管理人对合同的综合评估以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 管理人的决定权：

   • 根据《企业破产法》的相关规定，当人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立且债务人和对方当事人均未完全履行的合同，拥有解除或继续履行的决定权。这意味着，企业破产后，其之前签订的合同是否继续履行，并非由企业自身决定，而是由破产管理人根据具体情况来评估并做出决定。

2. 继续履行合同的条件：

   • 有利于债务人财产的增值：若继续履行合同能够增加破产企业的财产价值，如通过持续租赁获得高于违约成本的租金收入，且这些收入能用于清偿债务，则合同有可能被继续履行。
   • 对方当事人的意愿与能力：对方当事人必须表现出继续履行合同的意愿，并且具备实际履行能力。例如，供应商有充足的货物供应，且愿意按约供货，同时破产企业需要这些货物以维持运营。
   • 合同性质与破产无关：某些特定类型的合同，如人身保险合同，因其性质特殊，通常不受破产程序的影响，可以继续履行。

3. 解除合同的情况：

   • 对债务人财产不利：如果继续履行合同将导致破产企业财产明显减少，如执行亏本的买卖合同会加剧债务负担，此时管理人通常会选择解除合同。
   • 对方当事人违约：当对方当事人存在违约行为，导致合同目的无法实现或继续履行对破产企业不公平时，管理人可决定解除合同。例如，对方迟延交付关键设备，严重影响破产企业的生产经营，且无法在合理时间内补救。
   • 管理人未及时回应：管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，法律视为合同已解除。

4. 管理人的担保责任：

   • 若管理人决定继续履行合同，对方当事人应当履行相应义务。但对方当事人有权要求管理人提供担保。若管理人不提供担保，则视为合同已解除。这一规定旨在保护对方当事人的合法权益，降低因企业破产带来的履约风险。

5. 破产企业新签订合同的情况：

   • 在破产清算程序中，企业通常不再具备签订新合同的能力，因为其法人资格虽存在但权利能力受限。然而，在破产重整或和解程序中，企业仍有可能签订与重整计划或和解协议相关的合同。此外，为债权人利益签订的合同（如财产保管合同、拍卖合同等）以及日常经营中的小额合同（如购买办公用品、支付水电费等），也可能被视为维持企业基本运营所必需而允许签订。

总结与建议：

• 企业破产后，其之前签订的合同是否继续履行，主要取决于管理人对合同利弊的综合评估以及相关法律法规的规定。
• 若您作为合同的一方当事人，在得知对方企业破产后，应及时与管理人沟通，了解合同是否继续履行的情况，并根据实际情况采取相应的法律措施。
• 若您是企业破产案件的利害关系人，如债权人或债务人，也应密切关注管理人对合同的处置情况，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。