结论是：不签合同两年以上，依然可以起诉，但具体能否胜诉以及获得何种救济，需根据合同类型、纠纷性质及证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从合同类型与纠纷性质看起诉可能性

1. 书面合同缺失，但事实合同关系存在

   • 许多合同纠纷中，双方虽未签订书面合同，但通过实际履行行为（如交付货物、支付款项等）形成了事实上的合同关系。这种情况下，即使超过两年未签书面合同，你仍可基于事实合同关系起诉对方，要求履行义务或赔偿损失。
   • 例子：你与一家供应商长期合作，虽未签订书面采购合同，但每月都按约定下单、收货、付款。若供应商突然停止供货，你虽无书面合同，但可凭交易记录、沟通记录等证据起诉，要求继续供货或赔偿损失。

2. 特定合同类型下的起诉限制

   • 对于某些特定类型的合同，如劳动合同、租赁合同等，法律可能规定了更严格的起诉条件或时效限制。但即便如此，未签合同本身并不直接剥夺你起诉的权利，而是可能影响你主张的具体权益或赔偿范围。
   • 例子：在劳动合同纠纷中，若未签订书面合同，你可能无法主张双倍工资等特定权益，但仍可起诉要求支付拖欠的工资、经济补偿等。

二、从诉讼时效角度看起诉效果

1. 一般诉讼时效

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，在大多数情况下，你应在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。未签合同两年以上，并不直接导致你丧失起诉权，但可能影响你能否获得全额赔偿或特定救济。
   • 例子：你与一家公司发生买卖合同纠纷，对方拖欠货款。若你在知道被拖欠之日起两年内未提起诉讼，但仍在三年诉讼时效期间内，你仍可起诉要求支付货款，但可能需承担因延迟起诉而增加的举证责任或风险。

2. 特殊诉讼时效

   • 对于某些特定类型的纠纷，如国际货物买卖合同、技术进出口合同等，法律可能规定了更短的诉讼时效期间。在这种情况下，未签合同两年以上可能更接近或已超过诉讼时效，从而影响你的起诉效果。

三、从证据收集与诉讼策略看起诉准备

1. 证据收集

   • 无论是否签订书面合同，证据都是诉讼的关键。你应尽可能收集与合同关系、纠纷事实相关的证据，如交易记录、沟通记录、证人证言等。这些证据将有助于证明你的主张，提高胜诉的可能性。

2. 诉讼策略

   • 在起诉前，你应评估自己的证据情况、对方的可能抗辩以及诉讼成本等因素，制定合理的诉讼策略。例如，你可以考虑先与对方协商解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本；若协商无果，再依法提起诉讼。

法律建议：

• 尽快收集与合同关系、纠纷事实相关的证据，以支持你的起诉主张。
• 咨询专业律师（即我，范盼盼律师），评估你的案件情况、诉讼时效以及可能的诉讼结果。
• 根据律师的建议，制定合理的诉讼策略，并在诉讼时效期间内依法提起诉讼。

可能后果：

• 若证据充分、诉讼时效未过，你有可能获得法院的支持，要求对方履行义务或赔偿损失。
• 若证据不足或诉讼时效已过，你可能面临败诉的风险，无法获得预期的救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。