结论：没签合同闹翻了是否可以撤资，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同关系与撤资基础：
- 通常情况下，撤资是基于合同关系的存在。如果双方没有签订书面合同，但存在事实上的合作关系，并且这种合作关系中包含了投资与回报的约定，那么撤资的问题就需要依据这种事实上的合同关系来处理。
- 若双方既无书面合同，也无明确的事实合同关系，撤资的请求可能缺乏直接的法律基础。此时，撤资的可行性将更多地取决于双方的协商和实际情况。
撤资的法律依据：
- 在没有书面合同的情况下，如果双方能够就撤资事宜达成一致，那么撤资是可行的。这种一致可以通过口头协议、电子邮件、短信或其他形式的沟通来确认。
- 如果双方无法就撤资事宜达成一致，且没有书面合同作为依据，那么撤资的请求可能面临法律上的障碍。此时，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议，而法院或仲裁机构将依据相关法律法规和双方的实际行为来作出裁决。
撤资的实践操作：
- 在实际操作中，撤资往往涉及到资金的返还、投资收益的分配以及可能产生的违约责任等问题。这些问题在没有书面合同的情况下可能更加复杂和难以处理。
- 因此，即使双方没有签订书面合同，也建议尽可能通过书面形式（如电子邮件、短信等）来确认撤资的相关事宜，包括撤资的时间、方式、金额以及可能产生的责任等。
法律建议：
- 对于投资者而言，在没有签订书面合同的情况下进行投资是存在风险的。因此，建议在投资前尽可能与对方签订书面合同，明确双方的权利和义务。
- 如果已经投资且没有签订书面合同，现在面临撤资的问题，建议首先与对方进行协商，尝试达成一致。如果协商无果，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来解决争议。
可能产生的法律后果：
- 如果撤资请求得到对方同意，那么双方可以按照协商的结果进行处理，通常不会产生法律纠纷。
- 如果撤资请求未得到对方同意，且没有书面合同作为依据，那么投资者可能面临无法撤资或需要承担违约责任等法律后果。
进一步思考：
- 在未来的投资活动中，建议投资者更加注重合同的重要性，尽可能与对方签订书面合同以明确双方的权利和义务。
- 如果已经面临撤资问题且没有书面合同作为依据，建议投资者及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总之，没签合同闹翻了是否可以撤资取决于具体情况和双方约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。