结论：在股东为被执行人且存在人格混同的情况下，是可以尝试将关联公司一起作为被追加的被告或被申请人，在相关诉讼或执行程序中提出申请的，但具体能否成功需依据实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
股东为被执行人的情况：
- 当股东作为被执行人，且其财产不足以清偿债务时，债权人通常会寻求执行股东的其他财产或权益。
- 若股东与其他公司存在人格混同，即股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以依据《公司法》的相关规定，请求法院否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。
人格混同与关联公司的关系：
- 人格混同不仅限于股东与公司之间，还可能涉及关联公司。当关联公司与股东或原公司之间存在财产混同、业务混同、人员混同等情形，且这种混同导致债权人利益受损时，债权人同样可以寻求法律救济。
- 在这种情况下，债权人可以尝试将关联公司一起作为被追加的被告或被申请人，要求其对原公司的债务承担连带责任。
追加关联公司的法律程序：
- 在诉讼程序中，债权人可以通过向法院提出追加被告的申请，将关联公司纳入诉讼范围。
- 在执行程序中，若原执行案件中的被执行人（股东或公司）财产不足以清偿债务，债权人可以向法院申请追加关联公司为被执行人，要求其承担连带责任。但这一申请需要满足一定的条件，如证明关联公司与被执行人之间存在人格混同、且这种混同导致债权人利益受损等。
实际操作中的注意事项：
- 债权人需要充分收集证据，证明股东与关联公司之间存在人格混同的情形，如财务账目混同、业务往来混同、人员任职混同等。
- 债权人还需要注意诉讼时效和执行时效的问题，确保在法定期限内提出申请。
- 在实际操作中，由于人格混同的认定具有一定的复杂性和主观性，因此债权人可能需要寻求专业律师的帮助，以提高申请的成功率。
特殊场景：
- 若关联公司本身也是独立法人，且没有证据表明其与股东或原公司存在人格混同的情形，那么债权人可能无法成功追加关联公司为被执行人或被告。
- 在某些特殊情况下，即使存在人格混同的情形，但如果关联公司能够证明其财产独立于股东或原公司，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么其也可能免于承担连带责任。
行动建议：
- 如果你作为债权人遇到此类情况，建议首先收集充分证据证明股东与关联公司之间存在人格混同的情形。
- 然后，根据具体情况选择合适的法律程序（诉讼或执行程序）提出申请，并寻求专业律师的帮助以提高申请的成功率。
- 在整个过程中，注意保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况并作出相应调整。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。