结论：两个公司横向人格混同时，并非两个公司的所有股东都能起诉，这取决于股东的具体身份和诉求。
分析：
股东身份与起诉资格：
- 非混同公司的股东：如果股东是其中一个未被混同公司的股东，且该股东认为其利益因人格混同而受到损害（例如，因混同导致公司资产被转移，进而影响其分红或股权价值），则该股东通常有权提起诉讼，要求混同公司承担相应的法律责任。
- 混同公司的股东：对于混同公司的股东而言，情况则相对复杂。如果该股东同时也是另一混同公司的股东，且两者共同造成了人格混同，那么该股东可能因自身行为而面临一定的法律限制或责任，但这并不意味着其完全丧失起诉资格。关键在于其起诉的诉求和理由是否合法合理。如果其起诉的目的是为了维护公司或其他股东的合法权益，而非个人私利，且能够提供充分证据证明其诉求的合理性，那么该股东仍有可能获得法院的支持。然而，在大多数情况下，混同公司的股东更可能成为被告而非原告，因为他们可能直接参与了混同行为或从中受益。
起诉的法律依据与诉求：
- 股东起诉的法律依据通常包括《公司法》中关于公司独立人格、股东责任、公司治理结构等方面的规定。
- 股东的诉求可能包括要求混同公司停止混同行为、恢复公司独立人格、赔偿损失等。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在处理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括混同的程度、持续时间、对各方利益的影响等。
- 法院会倾向于保护无辜股东和债权人的利益，同时也会对参与混同行为的股东进行一定的法律制裁或责任追究。
建议：
- 对于非混同公司的股东而言，如果发现公司存在人格混同的情况，应及时收集证据并咨询专业律师，以评估起诉的可行性和风险。
- 对于混同公司的股东而言，如果认为自己并未参与混同行为或并未从中受益，且其利益因混同而受到损害，也可以考虑咨询专业律师并寻求法律救济。但需要注意的是，这种情况下起诉的难度和风险可能相对较大。
后续行动：如果您或您所在的公司面临类似的人格混同问题，或者您作为股东想要了解更多关于起诉资格和法律程序的信息，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。