提起两个公司人格混同的诉讼是可行的，但具体能否成功以及诉讼的策略和效果，需要从多个角度进行深入分析。
一、法律基础与人格混同的认定
首先，从法律基础来看，公司人格混同主要涉及到公司法中关于公司独立人格和股东有限责任的原则。当两个或多个公司在业务、财务、人员等方面存在高度混同，导致无法区分各自财产和责任时，就可能构成公司人格混同。在这种情况下，为了保护债权人的利益，法律允许在特定条件下否认公司的独立人格，将各个公司视为一个整体，共同承担责任。
认定人格混同，通常需要考虑以下几个因素：
- 业务混同：两个公司是否从事相同或类似的业务，且业务之间没有明确的界限。
- 财务混同：两个公司的资金是否混用，财务账目是否清晰区分，是否存在共用银行账户、资金随意调拨等情况。
- 人员混同：两个公司的管理人员、员工是否大量重叠，是否存在交叉任职、共同决策等情况。
二、诉讼的可行性与策略
在认定存在公司人格混同的情况下，提起诉讼是可行的。诉讼的策略可以包括以下几个方面：
- 明确被告：在提起诉讼时，需要明确将涉及人格混同的各个公司列为被告，以确保能够全面追究责任。
- 收集证据：收集能够证明公司人格混同的证据是关键。这包括但不限于业务合同、财务账目、银行流水、人员任职文件等。这些证据需要能够清晰地展示两个公司在业务、财务、人员等方面的混同情况。
- 选择管辖法院：根据案件的具体情况，选择合适的管辖法院进行诉讼。通常，可以选择被告住所地或合同履行地等与案件有密切联系的法院。
- 制定诉讼策略：在诉讼过程中，需要根据案件的进展和对方当事人的反应，灵活调整诉讼策略。例如，在证据交换阶段，可以积极争取展示更多有利于自己的证据；在庭审阶段，可以充分阐述自己的观点和理由，争取法官的支持。
三、可能的法律后果与风险
提起公司人格混同的诉讼，可能带来以下法律后果和风险：
- 胜诉后果：如果法院认定存在公司人格混同，并判决各个公司共同承担责任，那么债权人将能够获得更全面的赔偿。这有助于保护债权人的利益，维护市场的公平和正义。
- 败诉风险：如果法院认为证据不足或无法认定公司人格混同，那么债权人可能会面临败诉的风险。此外，即使胜诉，如果被告公司没有足够的财产来执行判决，债权人也可能面临无法实际获得赔偿的风险。
- 诉讼成本：提起诉讼需要支付一定的诉讼费用、律师费用等成本。这些成本可能会对债权人的经济状况产生一定影响。因此，在提起诉讼前，需要充分评估诉讼的成本和收益。
四、建议与总结
针对公司人格混同的诉讼，我给出以下建议：
- 充分准备：在提起诉讼前，需要充分准备证据和材料，确保能够清晰地展示公司人格混同的情况。
- 寻求专业帮助：由于公司人格混同的诉讼涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议寻求专业律师的帮助和指导。
- 谨慎评估风险：在提起诉讼前，需要谨慎评估诉讼的风险和成本，确保诉讼的可行性和合理性。
综上所述，提起两个公司人格混同的诉讼是可行的，但需要充分准备证据和材料，制定合适的诉讼策略，并谨慎评估诉讼的风险和成本。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。