结论：关联公司被判人格混同的情况下，是否可以起诉分拆债权，需根据具体情况分析，一般而言，若债权债务关系清晰且符合法律程序，是可以尝试起诉分拆债权的，但并非绝对，还需考虑多种因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、人格混同的法律后果
人格混同，通常指的是关联公司之间在人员、业务、财务等方面高度混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。根据《公司法》及相关司法解释，当关联公司被认定人格混同时，法院可能会判决各关联公司对外部债务承担连带责任。这是为了保护债权人的利益，防止关联公司通过人格混同来逃避债务。
二、起诉分拆债权的可行性
债权债务关系清晰：
- 如果债权债务关系非常清晰，且能够明确区分各关联公司应承担的债务份额，那么理论上是可以起诉分拆债权的。这要求债权人能够提供充分的证据，证明各关联公司之间的债务是独立的，且各自应承担的份额。
法律程序合规：
- 起诉分拆债权必须遵循法律程序，包括但不限于提起诉讼、提交证据、参与庭审等。债权人需要确保自己的诉讼行为符合法律规定，否则可能会面临诉讼被驳回或败诉的风险。
法院判决的灵活性：
- 即使债权债务关系清晰且法律程序合规，法院在判决时也会考虑多种因素，如关联公司的实际偿债能力、债权人的利益保护等。因此，法院可能会根据具体情况判决各关联公司承担连带责任，而不是简单地分拆债权。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 债权人应积极收集证据，证明各关联公司之间的债务是独立的，且各自应承担的份额。这包括但不限于合同、发票、转账记录等。
咨询专业律师：
- 在起诉前，债权人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及起诉分拆债权的可行性和风险。律师可以根据具体情况为债权人提供法律建议和诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，债权人也可以考虑与关联公司进行和解或调解，以达成双方都能接受的债务解决方案。这可以节省诉讼成本和时间，同时也有助于维护双方的关系。
四、可能面临的法律后果
诉讼胜诉：
- 如果债权人能够提供充分的证据，且法院认为起诉分拆债权是合理的，那么债权人可能会获得胜诉判决，各关联公司需按照判决承担各自的债务份额。
诉讼败诉：
- 如果债权人无法提供充分的证据，或者法院认为起诉分拆债权不合理，那么债权人可能会面临败诉的风险。此时，债权人可能需要承担诉讼费用，且无法获得预期的债务清偿。
执行困难：
- 即使债权人获得胜诉判决，也可能面临执行困难的问题。如果关联公司没有足够的财产来履行判决，那么债权人可能无法获得全额清偿。
总结与建议：关联公司被判人格混同的情况下，起诉分拆债权并非绝对可行，需根据具体情况分析。债权人应积极收集证据，咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及起诉分拆债权的可行性和风险。同时，债权人也可以考虑和解或调解等非诉讼方式来解决债务问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。