工头代帮工人签字是否违法，需分情况讨论：

1. 若工头未经帮工人授权代签字：

   • 法律性质：这种行为通常构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为在未经被代理人（即帮工人）追认的情况下，对被代理人不发生效力。这意味着，如果帮工人事后不承认工头的代签字行为，那么该签字对帮工人没有法律约束力。
   • 法律后果：工头可能因此承担法律责任，特别是如果其代签字行为给帮工人或第三方造成了损失。帮工人有权要求工头赔偿因此产生的损失，并可能涉及对第三方（如雇主）的违约责任问题，具体取决于代签字行为所涉及的具体事务和合同内容。

2. 若工头经帮工人明确授权代签字：

   • 法律性质：这种行为构成有权代理。在帮工人的明确授权下，工头有权代表帮工人签字，该签字行为对帮工人具有法律约束力。
   • 法律后果：工头在授权范围内代签字所产生的法律后果，由帮工人承担。这意味着，如果代签字行为涉及合同签订、文件签署等法律行为，帮工人需要履行相应的合同义务或承担相应的法律责任。

3. 特殊情况：表见代理：

   • 法律性质：即使工头没有实际的代理权，但如果其以帮工人的名义进行签字，且第三方有理由相信工头有代理权（例如，工头之前一直代表帮工人处理类似事务），那么可能构成表见代理。
   • 法律后果：在表见代理的情况下，为了保护善意第三方的利益，法律可能认定该签字行为对帮工人有效。这意味着，帮工人可能需要承担因表见代理而产生的法律后果，尽管其实际上并未授权工头代签字。

法律建议：

• 对于帮工人而言，应谨慎授权工头代签字，并确保授权明确、具体。如果可能的话，最好以书面形式进行授权，并明确代签字的范围、期限等关键条款。
• 对于工头而言，应尊重帮工人的意愿和授权范围，不得未经授权擅自代签字。如果确实需要代签字，应事先获得帮工人的明确授权，并保留好相关证据。
• 对于第三方而言，在与工头进行交易或签订合同时，应谨慎核实工头的代理权限和身份真实性，以避免因表见代理等问题而产生不必要的法律风险。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条（无权代理）、第一百七十二条（表见代理）等相关规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。