在联合体投标的过程中，关于投标保证金的递交方式，确实是一个需要细致考虑的问题。首先，我们可以明确一个结论：在联合体投标中，投标保证金并非必须由牵头人提交，而是可以由联合体各方共同递交，或者由联合体中的一方（通常是牵头人或经过授权的代表）来递交。
接下来，我们详细分析这两种递交方式及其相关要点：
联合体各方共同递交：
- 优势：这种方式体现了联合体各方的共同责任和承诺，有助于强化内部合作意识和责任共担。在共同递交的情况下，各方需按照约定的比例共同出资缴纳保证金，这可能涉及共同办理缴纳手续，如向招标文件指定的账户汇款，并在备注中清晰注明联合体信息及项目名称，以便招标方准确识别。
- 操作要点：确保各方出资比例明确，缴纳手续齐全，且保证金总额符合招标文件要求。
联合体中的一方代表递交：
- 优势：这种方式操作相对简便，减少了多方手续的繁琐性，提高了效率。在代表递交的情况下，需明确代表身份，并提供其他联合体成员的书面授权文件，以证明其代表资格。
- 操作要点：代表方需承担更重要责任，确保保证金按时足额缴纳，并保留好相关缴纳凭证。同时，其他联合体成员也需对代表方的行为进行监督和确认。
无论采用哪种递交方式，都必须遵循以下共同原则与注意事项：
- 法律约束力：投标保证金必须对联合体所有成员产生法律约束力，确保各方在投标过程中遵守相关规定和承诺。
- 合规性：必须严格遵守招标文件规定的金额、形式（如现金、支票、银行保函等）和时间要求，避免因不符合规定而导致投标无效。
- 连带责任：联合体各成员需共同承担因投标保证金而产生的连带责任，即任何一方的不当行为都可能影响整个联合体的投标结果。
- 咨询与确认：在实际操作中，建议仔细阅读招标文件，并咨询招标方或相关机构以获取更具体的要求和指导。这有助于确保投标保证金的正确递交和合规性，避免因误解或疏忽而导致的投标失败风险。
综上所述，联合体投标时投标保证金的递交方式具有灵活性，关键在于确保保证金对所有联合体成员具有法律约束力，并严格遵循招标文件的规定。通过仔细阅读和咨询，我们可以有效避免因保证金问题而导致的投标失败风险。