联合体投标收款方并不必须约定为牵头人，这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 联合体投标的法律基础

   • 联合体投标通常涉及多个法人或其他组织共同组成一个投标主体，以一个投标人的身份参与投标。这种投标方式在《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规中得到了认可和支持。
   • 法律法规并未明确规定联合体投标的收款方必须为牵头人。联合体各方可以协商确定收款方，这通常取决于联合体内部的协议和分工。

2. 联合体协议的灵活性

   • 联合体各方在参与投标前，会签订一份联合体协议，明确各方的权利、义务和责任，包括收款方的确定。这份协议是联合体内部的行为准则，只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
   • 因此，收款方的确定可以基于联合体各方的协商和实际需要，可以是牵头人，也可以是其他成员，甚至可以是联合体共同指定的第三方。

3. 实际操作中的考虑因素

   • 在实际操作中，选择牵头人作为收款方可能更为常见，因为牵头人通常负责联合体的整体协调和对外沟通，包括与招标人的联系和款项的收付。但这并不意味着收款方必须为牵头人。
   • 如果联合体各方有其他的考虑因素，如财务管理的便利性、税务筹划的需要等，也可以选择其他成员或第三方作为收款方。

4. 法律后果与风险防范

   • 无论收款方是谁，联合体各方都应在联合体协议中明确约定收款方的权利和义务，以及款项的分配和使用方式，以避免后续产生纠纷。
   • 如果收款方不是牵头人，联合体各方应特别注意与招标人的沟通和协调，确保款项的及时收付和合理使用，同时遵守相关法律法规的规定。

建议：

• 在联合体投标时，各方应充分协商并明确收款方的确定方式，并在联合体协议中予以明确约定。
• 如果收款方不是牵头人，联合体各方应加强与招标人的沟通和协调，确保款项的收付和使用符合法律法规和联合体协议的规定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。