申请仲裁员回避的理由主要包括以下几种情况，这些理由均基于《中华人民共和国仲裁法》及相关规定，旨在确保仲裁的公正性和独立性：
身份关系回避：
- 本案当事人：若仲裁员是案件的直接当事人，显然无法保持公正立场，因为其与案件结果有直接利害关系。
- 近亲属关系：仲裁员若是当事人或其代理人的近亲属（如父母、子女、配偶等），可能因亲情因素而偏袒一方，从而影响裁决的公正性。
利害关系回避：
- 仲裁员与案件存在经济利益、商业利益或其他方面的利害关系时，应回避。例如，仲裁员在某公司持有股份，而该公司为仲裁案件的一方当事人，此时仲裁员可能因维护自身利益而做出不公正裁决。
其他关系回避：
- 仲裁员与案件当事人或代理人存在的其他可能影响公正仲裁的关系，如多年好友、业务往来中的恩怨、师生、战友等。这些关系可能导致仲裁员在心理上产生偏向，进而影响裁决的客观性。
行为不当回避：
- 私自会见：仲裁员不得私自会见当事人或其代理人，以免给对方当事人造成不公正印象或形成先入为主的观念。
- 接受请客送礼：仲裁员严禁接受当事人或其代理人的请客送礼，此类行为严重违背职业道德和公正原则，可能使仲裁员在裁决时受到利益驱使。
先前参与回避：
- 仲裁员若对需处理的案件事先提供过咨询，或担任过本案或与本案有关联案件的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人等角色，因其已对案件有所了解或形成先入为主的观点，可能影响公正裁决。
职业关系回避：
- 仲裁员现任当事人法律顾问或代理人，或曾任法律顾问离任后不满规定年限（如2年）；与当事人或其代理人在同一单位工作且离开后不满规定年限；为本案当事人推荐、介绍代理人等。这些职业上的关联也可能导致仲裁员需要回避，以避免潜在的利益冲突。
回避申请的提出与审查：
- 提出时机：当事人应在首次开庭前提出回避申请。若回避事由在首次开庭后方知悉，则可在最后一次开庭终结前提出。
- 申请方式：当事人提出回避申请时，应明确说明理由，并提供相关证据支持。申请应采用书面形式，以便仲裁委员会进行审查。
- 审查与决定：仲裁机构在收到回避申请后，将按照法定程序进行审查。仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；若仲裁委员会主任担任仲裁员，则由仲裁委员会集体决定。
实际应用中的建议：
- 当事人在参与仲裁过程中，应密切关注仲裁员是否存在上述回避事由。一旦发现可能影响仲裁公正性的情形，应及时向仲裁委员会提出回避申请。
- 提出回避申请时，务必提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。这有助于仲裁委员会更准确地判断回避事由是否成立。
- 回避制度是保障仲裁公正性的重要机制。当事人应充分了解并合理运用这一制度，以确保自己的权益得到公正有效的保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。