结论：介绍人借款并拿取居间费，但不知道是借款诈骗的，不一定属于共犯，是否构成共犯需根据具体情况来判断。

详细分析

1. 共犯的定义与构成要件

共犯，通常指的是共同犯罪，即两人以上共同故意犯罪。构成共犯需要满足以下几个要件：一是主体要件，即有两个以上的犯罪主体；二是客观要件，即各犯罪主体有共同的犯罪行为；三是主观要件，即各犯罪主体有共同的犯罪故意。

1. 介绍人在借款诈骗中的角色

介绍人在借款诈骗中，如果仅仅起到了介绍借款双方认识的作用，并没有参与借款诈骗的策划、实施或掩盖等行为，且对借款诈骗的事实并不知情，那么其通常不会被认定为共犯。因为介绍人缺乏与诈骗者共同的犯罪故意，也没有实施共同的犯罪行为。

1. 居间费的性质与影响

居间费是介绍人因提供介绍服务而获得的报酬。如果介绍人收取居间费的行为本身并不违法，且其不知道借款存在诈骗性质，那么收取居间费的行为通常不会成为认定其为共犯的依据。然而，如果介绍人明知借款存在诈骗性质，仍然收取高额居间费，甚至参与策划或实施诈骗行为，那么其就可能构成共犯。

1. 具体案例分析

• 案例一：介绍人A在不知情的情况下，介绍了借款人B和出借人C认识，并促成了借款合同的签订。后来，B因诈骗被追究刑事责任。在此情况下，A由于缺乏与B共同的犯罪故意，也没有实施共同的犯罪行为，因此不会被认定为共犯。

• 案例二：介绍人D明知借款人E存在诈骗行为，仍然介绍E与出借人F认识，并促成了借款合同的签订。同时，D还收取了高额的居间费。在此情况下，D由于具有与E共同的犯罪故意，并实施了共同的犯罪行为（即介绍诈骗行为），因此可能构成共犯。

法律建议

1. 对于介绍人而言：

• 在介绍借款双方认识时，应尽到合理的审查义务，了解借款人的信用状况和借款用途，以避免因介绍不当而卷入不必要的法律纠纷。
• 如果发现借款人存在诈骗行为或可能存在诈骗风险，应立即停止介绍行为，并及时向相关部门报告。

1. 对于出借人而言：

• 在借款前，应对借款人进行充分的调查和了解，包括其信用状况、借款用途等，以降低借款风险。
• 如果发现介绍人或借款人存在诈骗行为或可能存在诈骗风险，应立即停止借款行为，并及时向相关部门报告。

1. 如果已经涉及此类案件：

• 应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 根据律师的建议，积极配合相关部门的调查和处理工作，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。