关于中间人和出借人约定收取借款人居间费后返点给借款人的行为是否构成套路贷，这并不能直接判定，需要结合具体行为特征和法律要件来综合分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、套路贷的定义与特征
套路贷通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，进而通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。
二、居间费与返点行为的法律分析
居间费的合法性：
- 居间费，即中介费，是中介人向委托人提供媒介服务而收取的报酬。在民间借贷中，如果中间人确实为借贷双方提供了媒介服务，并促成了借贷合同的成立，那么收取一定的居间费是合法的。
返点行为的性质：
- 返点行为本身并不直接构成违法或犯罪，但其合法性取决于返点的目的和方式。如果返点是为了诱使借款人接受不合理的借贷条件，或者作为某种形式的贿赂，那么这种行为可能涉嫌违法。
三、是否构成套路贷的判断标准
非法占有目的：
- 套路贷的核心特征是具有非法占有的目的。如果中间人和出借人通过收取居间费并返点给借款人的方式，实际上是为了非法占有借款人的财物（如通过虚增借贷金额、恶意制造违约等手段），那么这种行为可能构成套路贷。
行为手段：
- 套路贷通常伴随着一系列欺诈、胁迫等手段。如果中间人和出借人在收取居间费并返点的过程中，采用了虚构事实、隐瞒真相、恶意制造违约等手段，那么这种行为更有可能被认定为套路贷。
法律后果：
- 套路贷不仅违反了民事法律的相关规定，还可能触犯刑事法律，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。因此，在判断某种行为是否构成套路贷时，还需要考虑其可能产生的法律后果。
四、具体建议
审查借贷合同：
- 借款人应仔细审查借贷合同的内容，特别是关于居间费、利息、违约责任等条款，确保合同条款合法、合理。
保留证据：
- 在借贷过程中，借款人应保留好所有相关证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果借款人怀疑自己遭遇了套路贷，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，为借款人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。
总结来说，中间人和出借人约定收取借款人居间费后返点给借款人的行为，并不能直接判定为套路贷。是否构成套路贷，需要结合具体行为特征和法律要件来综合分析。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。