被贷款中介骗去民间借贷，是否构成套路贷，需结合具体行为模式和法律特征综合判断，不能一概而论。以下从套路贷的认定标准、常见行为模式及法律后果三个角度展开分析，供您参考：

一、套路贷的认定标准：需同时满足“非法占有目的”与“虚构债务”

根据《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，套路贷的本质是以非法占有为目的，通过虚构债务、制造资金走账流水等手段，骗取被害人财物。其核心特征包括：

1. 行为模式：以“无抵押、快速放款”为诱饵，诱骗被害人签订虚高借款合同（如借款10万，合同写20万），再通过制造虚假银行流水、单方认定违约等方式，迫使被害人偿还远高于实际借款的金额。
2. 主观目的：行为人从一开始就意图通过欺骗手段非法占有被害人财产，而非正常的民间借贷利息。

若贷款中介仅是欺骗您通过民间借贷渠道借款，但未虚构债务、制造虚假流水或恶意认定违约，则不构成套路贷，可能仅涉及民事欺诈或中介违规。

二、常见套路贷行为模式（结合您的场景分析）

若贷款中介存在以下行为，可能涉嫌套路贷：

1. 虚构借款事实：例如，中介以“银行流水不足”为由，要求您先向第三方账户转账（制造虚假还款记录），再以“违约”为由要求您支付高额违约金。
2. 制造资金走账陷阱：中介将借款金额打入您账户后，立即要求您取现或转账至指定账户（实际未实际交付借款），再以“未收到款项”为由要求您重复还款。
3. 恶意垒高债务：在您无力偿还时，中介介绍其他“贷款公司”让您“以贷养贷”，导致债务滚雪球式增长。

若中介仅是隐瞒费用（如高额中介费）或虚假宣传（如“低息无抵押”），但未涉及上述行为，则更可能属于民事纠纷，可通过协商或诉讼要求中介承担违约责任。

三、法律后果与应对建议

1. 若构成套路贷：

   • 刑事责任：行为人可能涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪等，您可向公安机关报案，追究其刑事责任。
   • 民事救济：您无需偿还虚高部分债务，已偿还的可通过诉讼要求返还。

2. 若不构成套路贷，但存在欺诈：

   • 民事诉讼：以“欺诈”为由起诉中介，要求撤销合同或赔偿损失。
   • 行政投诉：向当地金融监管部门举报中介违规行为（如无资质经营、虚假宣传）。

四、给您的小建议

1. 固定证据：保存借款合同、转账记录、聊天记录等，尤其是中介承诺“无套路”“低息”的书面或录音证据。
2. 核实资质：通过“国家企业信用信息公示系统”查询中介公司是否具备贷款中介资质。
3. 谨慎签字：对“阴阳合同”（如实际借款与合同金额不符）、空白合同等坚决拒绝。

若您已遭遇类似情况，建议尽快携带相关材料与我沟通，我将结合具体细节帮您分析是否构成套路贷，并制定维权方案。