民间借贷中虚构事实是否属于诈骗，需结合具体情况和多方面因素综合判断，具体如下：
一、可能构成诈骗的情况
定义与构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在民间借贷中，若借款人主观上具有非法占有出借人财物的目的，客观上通过虚构事实（如虚构借款用途、还款能力等）骗取出借人信任，并使出借人基于错误认识而“自愿”出借财物，且借款人未归还或无意归还借款，则可能构成诈骗罪。
具体案例：
- 例如，甲虚构自己生病急需钱做手术的事实向乙借钱，实际用于赌博挥霍且无还款意图。在此情况下，甲的行为即符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗罪。
数额标准：
- 一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，不同地区根据经济发展水平等因素会在此幅度内确定具体的数额标准。若借款金额达到或超过当地规定的“数额较大”标准，且符合诈骗罪的其他构成要件，则可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗的情况
民事借贷纠纷：
- 如果借款人虽然在借钱时虚构了部分事实，但主观上并没有非法占有借款的目的，只是由于一些客观原因（如经营不善、市场变化等）导致暂时无法按时偿还借款，那么这种情况通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
具体案例：
- 例如，丙为了顺利借到钱，夸大了自己的收入情况，但实际将借款用于正常的生产经营活动，后因经营不善导致亏损无法按时还款。在此情况下，丙主观上没有非法占有借款的故意，因此不属于诈骗。
三、综合判断因素
在司法实践中，判断民间借贷中虚构事实是否构成诈骗，需要综合考虑多方面因素，包括但不限于：
- 借款人虚构事实的程度和性质：借款人虚构的事实是否足以使出借人产生错误认识并出借财物。
- 借款的实际用途：借款人是否将借款用于与虚构事实相符的方面，还是用于挥霍、赌博等非法活动。
- 借款人的还款态度和能力：借款人是否有积极的还款意愿和实际行动，还是逃避还款责任、隐匿财产。
- 出借人是否因虚构事实而产生错误认识并出借财物：出借人是否基于借款人的虚构事实而“自愿”出借财物。
四、法律建议
若出借人认为借款人的行为可能构成诈骗：
- 应及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。由司法机关进行调查和认定，若构成诈骗罪，借款人将承担刑事责任。
若不构成诈骗：
- 出借人可通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实、借款金额以及借款人的还款义务等。若借款人仍不履行还款义务，出借人可申请强制执行。
总结来说，民间借贷中虚构事实是否属于诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为以及实际后果等多方面因素进行综合判断。在处理此类问题时，建议出借人谨慎分析、理性对待，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。