结论：民间找朋友借款时虚构借款用意，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若主观上具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若主观上有还款意愿，仅因客观原因暂时无法偿还，则一般属于民事纠纷。
一、构成诈骗罪的情况
主观上具有非法占有目的：
- 这是判断是否构成诈骗的关键。如果借款时就没打算还钱，或者借款后将款项用于挥霍、赌博等非法活动，甚至隐匿财产以逃避还款义务，这些都表明具有非法占有目的。例如，朋友声称借款用于紧急医疗费用，但实际上却用于赌博，且无还款计划，这就可能构成诈骗。
实施了虚构事实的行为：
- 虚构借款用意，即编造不存在的事情或歪曲真实情况来骗取信任，从而获得借款。比如，声称有稳赚不赔的投资项目，需要借款投入，但实际上并无此项目，或者项目风险极高，这就属于虚构事实。
达到一定的数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”，但具体数额标准可能因地区经济发展水平不同而有所差异。如果虚构借款用意骗取的金额达到或超过这个标准，就可能构成诈骗罪。
二、属于民事纠纷的情况
主观上有还款意愿：
- 如果虽然虚构了部分事实来借款，但主观上有还款意愿，并且在借款后积极采取措施还款，只是由于客观原因（如失业、疾病等）暂时无法偿还，那么通常不构成诈骗罪。例如，朋友因生意周转需要借款，但为了更容易获得借款而夸大了生意的盈利前景，实际上生意确实存在但盈利不如预期，且朋友一直在努力还款，这就属于民事纠纷。
处理方式：
- 在这种情况下，可以通过民事途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求朋友偿还借款。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决朋友承担还款责任。
三、综合分析与建议
重视证据的收集与保存：
- 在判断虚构借款用意是否构成诈骗时，证据是关键。应收集并保存所有与借款相关的证据，如聊天记录、转账记录、借条等。这些证据将有助于证明借款的事实、用途以及朋友的还款意愿或非法占有目的。
结合案件具体情况进行综合分析：
- 每个案件都有其独特性，因此不能一概而论。在判断时，应结合借款金额、借款用途、还款意愿及行为等因素进行综合分析。例如，如果借款金额较小，且朋友有明确的还款计划和行动，那么即使虚构了部分事实，也可能不构成诈骗罪。
及时寻求法律帮助：
- 如果遇到此类问题，建议及时向我咨询，以便获得更准确的法律分析和建议。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。
总之，民间找朋友借款时虚构借款用意是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，应重视证据的收集与保存，并结合案件的具体情况进行综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。