虚构事实民间借贷，不一定能告借款人诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为是否同时满足诈骗罪的构成要件。以下从多个角度进行分析：

一、构成诈骗罪的情况

1. 非法占有目的：

   • 借款人从借款时起就具有非法占有他人财物的目的，即根本不打算归还借款，而是意图将借款据为己有。
   • 例如，借款人虚构自己患重病急需治疗的事实，向他人借款后，将钱款用于赌博并输光，之后断绝与出借人的联系，这种行为就体现了非法占有的目的。

2. 欺诈手段：

   • 借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识处分了自己的财产。
   • 虚构事实可以包括编造虚假的借款用途、隐瞒自己的真实财务状况等。

3. 行为表现与数额要求：

   • 借款人取得借款后，可能有隐匿财产、逃避还款责任等行为，进一步证明其非法占有目的。
   • 诈骗行为涉及的金额需达到法律规定的“数额较大”标准，才构成诈骗犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、不构成诈骗罪的情况

1. 有还款意愿和行为：

   • 即使借款时理由虚构，但若事后借款人积极努力还款，或有明确的还款计划并在尽力履行，则一般不认定为具有非法占有的目的，难以构成诈骗罪。
   • 例如，借款人因生意上的临时周转虚构了借款用途，但本意是想还钱且一直在努力筹措资金还款，这种情况属于普通的民事借贷纠纷。

2. 借款用途改变但不具有非法占有目的：

   • 借款人虽然编造了借款理由，但拿到钱后将款项用于其他用途，并非想据为己有，且愿意还款，这种情况也不能简单认定为诈骗。

三、法律建议与应对措施

1. 收集证据：

   • 如果出借人怀疑遭遇诈骗，应及时收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明借款过程和对方的欺诈行为。

2. 报警处理：

   • 若确认存在诈骗行为，且数额较大，出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。公安机关会根据具体情况进行调查和处理，判断是否构成刑事犯罪。

3. 民事诉讼途径：

   • 若公安机关认为不构成犯罪而不予立案，或者出借人希望尽快追回借款，可以通过民事诉讼途径要求对方偿还借款。在民事诉讼中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实和对方的违约行为。

举例说明：

• 构成诈骗的例子：甲虚构自己在某项目中有投资机会，急需资金周转，向乙借款，并承诺高额利息。借款到手后，甲立即将钱转移至他人账户并逃匿，这种行为就涉嫌诈骗。乙若有证据证明甲存在上述行为，可以向公安机关报案。

• 不构成诈骗的例子：丙向丁借款用于经营店铺，因市场环境突然恶化导致店铺亏损，暂时无法按时还款。但丙一直与丁保持沟通，积极想办法还款，这种情况就属于民事纠纷范畴，应通过民事诉讼途径解决。

总之，虚构事实民间借贷能否告借款人诈骗，需依据具体事实和证据来确定。出借人在面对类似情况时，应谨慎判断，避免将正常的民事纠纷误报为诈骗案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。