介绍人贷款本身不构成诈骗犯法，但如果介绍人以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件等手段诈骗银行或其他金融机构的贷款，则可能构成贷款诈骗罪。

一. 介绍人贷款的行为分析

• 介绍人本身只是作为中间人，为贷款双方提供信息或牵线搭桥，并不直接参与贷款行为。
• 如果介绍人只是如实提供信息，没有虚构事实或隐瞒真相，那么其行为就不具有诈骗性质。

二. 贷款诈骗罪的构成条件

• 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百九十三条，贷款诈骗罪需要满足以下条件：
  1. 以非法占有为目的：介绍人有明确意图要非法占有贷款资金。
  2. 诈骗银行或其他金融机构的贷款：介绍人通过欺骗手段获取银行或其他金融机构的贷款。
  3. 数额较大：诈骗的贷款数额达到法律规定的“数额较大”标准。
  4. 使用虚假手段：如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件，或使用虚假的产权证明作担保等。

三. 结合分析

• 如果介绍人在贷款过程中，没有以非法占有为目的，也没有使用虚假手段诈骗贷款，那么其行为就不构成贷款诈骗罪。
• 但如果介绍人满足了上述贷款诈骗罪的构成条件，那么其行为就可能构成诈骗犯法。

我的观点：介绍人贷款本身并不构成诈骗犯法，关键在于介绍人的行为是否满足贷款诈骗罪的构成条件。如果介绍人只是如实提供信息，没有非法占有目的和诈骗行为，那么其行为就是合法的。但如果介绍人有诈骗行为，且诈骗数额较大，那么就可能构成贷款诈骗罪，需要承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。