结论：老人写了遗嘱指定拆迁款归三个子女，但在老人在世时就已经分配了拆迁款，这种情况主要涉及遗嘱的效力以及财产分配行为的性质问题，具体分析如下：

1. 遗嘱的效力问题：

   • 遗嘱是老人对其财产在去世后的分配意愿的书面表达，具有法律效力。但遗嘱的生效时间是老人去世时，而非遗嘱订立时。
   • 在老人在世时，遗嘱尚未生效，老人有权自由处分其财产，包括拆迁款。因此，老人在世时分配拆迁款的行为，并不违反遗嘱的内容，因为遗嘱此时尚未产生法律效力。

2. 财产分配行为的性质：

   • 老人在世时分配拆迁款，可以视为老人对其财产的赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。
   • 在这种情况下，拆迁款已经转移给了三个子女（或其中部分子女，具体取决于分配方式），这部分财产就不再属于老人的遗产范围，因此遗嘱中关于这部分财产的分配就失去了意义。

3. 可能涉及的后续问题：

   • 如果老人在分配拆迁款时，并未明确表示这是对遗嘱的变更或撤销，且部分子女未获得拆迁款或获得较少，那么在老人去世后，这部分子女可能会依据遗嘱提出异议。
   • 但从法律角度来看，由于拆迁款已经在老人在世时分配完毕，且遗嘱尚未生效，因此这部分异议通常难以得到法律支持。除非能证明老人在分配拆迁款时存在欺诈、胁迫等情形，导致分配行为无效或可撤销。

4. 建议：

   • 对于老人而言，如果希望确保遗嘱的严格执行，最好在遗嘱中明确说明在世时不得分配相关财产，或者对在世时的财产分配与遗嘱分配进行明确区分。
   • 对于子女而言，如果老人已经分配了拆迁款，且分配方式符合老人的意愿和法律规定，那么应尊重老人的决定，并妥善保管好相关分配凭证，以避免未来可能出现的纠纷。

总结：老人在世时分配拆迁款的行为，并不违反其之前订立的遗嘱，因为遗嘱尚未生效。拆迁款分配后，这部分财产就不再属于老人的遗产范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。