结论：针对您提出的“同样的借条我没有签字，以前起诉没有成功，别人是否还可以起诉”的问题，这主要取决于借条的性质、借款事实以及起诉的主体和理由。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借条性质与借款事实：

   • 如果借条是真实存在的，且借款事实也确实发生（例如，有转账记录、证人证言等证据支持），那么即使您没有在借条上签字，也不影响借款关系的成立。在这种情况下，如果债权人（即出借人）认为您是借款人或者与借款有关联，且能够提供充分证据证明这一点，他们仍然有可能选择再次起诉。
   • 然而，如果借条本身存在瑕疵（如伪造、变造等），或者借款事实无法得到证实，那么债权人再次起诉的成功率将会大大降低。

2. 起诉主体与理由：

   • 债权人如果选择再次起诉，必须明确起诉的主体和理由。如果他们仍然认为您是借款人，那么需要提供新的证据来支持这一主张。如果他们改变起诉策略，例如起诉您为担保人或其他与借款有关联的角色，那么也需要提供相应的证据。
   • 此外，债权人还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债权人未能在诉讼时效期间内提起诉讼，那么他们可能会丧失胜诉权。

3. 以前起诉未成功的原因：

   • 您提到以前起诉没有成功，这可能是由于证据不足、法律适用错误或其他原因导致的。如果债权人再次起诉，他们需要仔细分析以前起诉未成功的原因，并据此调整起诉策略和证据准备。
   • 如果以前起诉未成功是因为证据不足，那么债权人需要努力收集新的证据来支持他们的主张。如果是因为法律适用错误，那么他们需要重新审视案件事实和法律规定，确保这次起诉能够正确适用法律。

4. 您的法律地位与应对策略：

   • 作为被告，您有权对债权人的起诉进行抗辩。您可以根据案件事实和法律规定，提出自己的抗辩理由和证据。例如，您可以主张自己并非借款人、借款已经归还、借条存在瑕疵等。
   • 如果您认为债权人的起诉缺乏事实依据或法律依据，您可以考虑向法院提出反诉或申请驳回债权人的诉讼请求。

建议：

• 鉴于您的情况比较复杂，我建议您在面对债权人的再次起诉时，及时咨询专业律师（即我本人，李吉平律师，专注于债权债务领域）的意见。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律建议和辩护策略。
• 同时，您也需要积极收集证据来支持自己的抗辩主张。这包括但不限于转账记录、证人证言、借条原件或复印件等。

法律后果：

• 如果债权人能够提供充分证据证明借款事实和您的法律责任，那么您可能需要承担还款责任或其他法律责任。
• 如果您能够成功抗辩并证明自己的清白，那么您将不需要承担任何法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。