欠条借款人那快没签名，在特定情况下仍然可以起诉，但可能面临举证困难的风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与起诉权利
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要符合起诉条件，原告就有权向法院提起诉讼。这些条件包括：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因此，即使欠条上没有签名，只要原告能够提供其他证据证明借贷关系的存在，就可以向法院提起诉讼。
二、签名缺失的影响与应对
签名的重要性：
- 签名是确认欠条真实性和双方意思表示的重要证据。
- 没有签名的欠条在法律上的证明力会相对较弱，可能面临被质疑真实性的风险。
应对签名缺失的策略：
- 收集其他证据：如转账记录、聊天记录（尤其是提及借款的）、证人证言等，以形成完整的证据链。这些证据可以辅助证明借贷关系的存在，即使欠条上没有签名，也能为诉讼提供有力支持。
- 申请笔迹鉴定：如果欠条上有其他可识别的字迹或指纹，可以申请笔迹鉴定来辅助证明欠条的真实性。但这一方法需要有一定的可识别字迹或指纹作为基础，且鉴定结果可能存在一定的不确定性。
- 利用间接证据：通过间接证据推断出欠款事实的存在，如债务人的还款承诺、相关交易背景等。这些间接证据虽然不如直接证据有力，但在某些情况下也能起到关键作用。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断证据的效力和借贷关系的成立与否。例如：
- 如果原告能够提供充分的间接证据，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，法院可能会认定借贷关系成立。
- 如果被告对欠条的真实性提出异议，但未能提供有效证据予以反驳，法院也可能支持原告的诉讼请求。
四、风险与建议
风险：
- 没有签名的欠条在诉讼中可能面临被质疑真实性的风险，导致举证困难。
- 如果无法提供其他有力证据，可能导致败诉，无法追回借款。
建议：
- 在签订欠条时，务必要求对方签名并捺印，以增强欠条的法律效力。这是预防纠纷、保障自身权益的最有效方法。
- 如遇签名缺失的情况，应尽可能收集其他证据来辅助证明借贷关系的存在。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 在必要时，可向我咨询，我会根据你的具体情况制定合适的诉讼策略，帮助你更好地维护自身权益。
综上所述，欠条借款人那快没签名并不意味着无法起诉，但确实可能面临举证困难的风险。因此，在签订欠条时务必要求对方签名并捺印，以增强欠条的法律效力；如遇签名缺失的情况，应尽可能收集其他证据来辅助证明借贷关系的存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。