结论：老人长期重病生前让同住子女取用的工资存款，在老人去世后，其他子女是否可以作为遗产追回，这主要取决于取用款项的性质、用途以及老人的真实意愿等多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若取用款项用于老人日常生活及医疗开支
法律背景：
- 根据《民法典》中关于继承和遗产的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。若老人让同住子女取用的工资存款，是用于老人的日常生活、医疗等必要开支，那么这部分款项在老人去世时可能已经消耗完毕，或者属于老人对自身财产的合理处分，不构成遗产。
法律建议：
- 在这种情况下，其他子女通常无法作为遗产追回这部分款项，因为它们已经用于老人的必要开支，或者属于老人对自身财产的合法处分。
二、若取用款项被同住子女挪用或侵占
法律背景：
- 如果同住子女在取用老人的工资存款时，存在挪用、侵占等违法行为，或者未经老人同意擅自处分老人的财产，那么这部分款项可能仍然属于老人的遗产。
- 根据《民法典》的相关规定，继承人有权继承被继承人的遗产，但同时也需要遵守法律，不得侵犯被继承人的合法权益。
法律建议：
- 其他子女在这种情况下，可以通过法律途径追回被挪用或侵占的款项。他们可以向法院提起诉讼，要求同住子女返还属于老人的遗产部分。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明同住子女存在挪用、侵占等违法行为，以及这部分款项仍然属于老人的遗产。
三、若老人有明确遗嘱或赠与意愿
法律背景：
- 如果老人在生前有明确的遗嘱或赠与意愿，将部分或全部工资存款赠与给同住子女，那么这部分款项将按照遗嘱或赠与协议进行处分，不再属于老人的遗产。
- 根据《民法典》中关于遗嘱和赠与的规定，遗嘱是公民生前对其财产所作的处分行为，赠与是公民将自己的财产无偿给予他人的行为。这两种行为都具有法律效力。
法律建议：
- 在这种情况下，其他子女需要尊重老人的遗嘱或赠与意愿，不得擅自追回这部分款项。
- 如果其他子女对遗嘱或赠与协议的真实性、有效性存在争议，可以通过法律途径进行解决，如向法院提起诉讼要求确认遗嘱或赠与协议的效力。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。其他子女需要收集能够证明同住子女取用款项的性质、用途以及老人真实意愿的证据，如银行转账记录、医疗费用发票、老人书写的遗嘱或赠与协议等。
法律程序：
- 如果需要通过法律途径解决纠纷，其他子女需要了解并遵守相关的法律程序。他们可以向法院提起诉讼，并按照法院的要求提交证据、参加庭审等。
和解与调解：
- 在诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以维护家庭关系的和谐稳定。
总结与建议：老人长期重病生前让同住子女取用的工资存款，在老人去世后是否可以作为遗产追回，取决于多种因素。其他子女在处理此类纠纷时，需要充分了解相关法律法规和程序要求，并收集充分的证据来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。