Question

关于子女在老人生前取了存款，这笔款是否可作遗产追讨的问题，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度给出的详细解答：

一、存款不属于遗产的情况

老人自主处分
- 法律性质：如果老人在生前自主地将存款取出并用于个人消费、赠与等合法用途，那么该笔存款在老人去世后不再以原有形式存在，其财产价值已消耗，因此不能再作为遗产进行分配。
- 实例说明：例如，老人用存款购买了生活用品，或者将部分资金作为礼物赠送给了他人，这些行为都视为老人对自身财产的合法处分，取出的存款不再属于遗产。
合法授权支取
- 法律性质：若老人通过合法手续（如书面授权）委托子女代为支取存款，该行为同样视为老人自身的意思表示，支取后的存款不再构成遗产。
- 实例说明：老人因身体原因无法亲自前往银行，于是书面授权子女代为取款用于支付医疗费用，这种情况下取出的存款不属于遗产。
遗嘱或赠与
- 法律性质：老人在生前通过有效遗嘱将存款指定给继承人或受赠人，或在意识清醒状态下明确赠与子女的存款，在老人去世后亦不列入遗产进行分配。
- 实例说明：老人立下遗嘱，明确表示将某笔存款赠与某个子女，或者老人直接将存款转账给子女并明确表示为赠与，这些情况下取出的存款不属于遗产。

二、存款属于遗产的情况

未经授权私自取款
- 法律性质：如果子女未经老人同意擅自取走存款，此行为违法，被取走的存款仍属老人财产，应视为遗产的一部分。合法继承人有权要求擅自取款者返还，并按法定继承或遗嘱继承方式分割。
- 实例说明：子女在老人不知情的情况下，私自取走了老人的存款用于个人消费或投资，这种情况下取出的存款应视为遗产。
丧失行为能力后被不当支取
- 法律性质：当老人因疾病等原因丧失民事行为能力时，若子女无合法监护权或代理权而取走其存款，该支取行为无效，存款仍属遗产。继承人可通过法律途径，如提起诉讼，请求确认取款行为无效并追回款项。
- 实例说明：老人因老年痴呆症丧失行为能力，子女未经法定程序成为监护人或代理人，却擅自取走了老人的存款，这种情况下取出的存款应视为遗产。
盗窃、诈骗等非法手段
- 法律性质：通过盗窃、诈骗等违法行为取走的老人存款，在老人去世后应视为遗产。继承人可依法要求返还这些存款，或在遗产分配中考虑其价值。
- 实例说明：子女以虚假理由欺骗老人取出存款，或者趁老人不备偷走存款存折并取款，这些情况下取出的存款应视为遗产。
意识不清或被误导下的取款
- 法律性质：若老人在意识不清或被误导情况下，存款被子女擅自取走，需根据具体证据和法律规定判断。若证据确凿，这些存款也应视为老人遗产。
- 实例说明：老人在生病期间意识模糊，子女趁机诱导老人取出存款并交给自己，这种情况下取出的存款若能证明非老人真实意愿，应视为遗产。

三、法律建议

调查取证：如果发现存款被取走，家属应及时向相关机构报案，并配合调查取证工作。通过调取取款凭证、交易记录及了解取款人与老人关系等方式，判断取款行为的合法性。
司法认定：如存在争议，继承人可向司法机关报案或提起诉讼。司法机关将根据具体情况进行认定和处理，以确定被取走存款是否属于老人遗产。
保留证据：在整个过程中，家属应保留好所有相关证据，如取款凭证、交易记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。

总结：子女在老人生前取了存款，这笔款是否可作遗产追讨，取决于取款行为的合法性、老人的意愿及民事行为能力等因素。在处理此类问题时，建议家属保持冷静，及时咨询并寻求我的专业帮助，以确保权益得到妥善保护。