给老人住一起子女保管老人工资卡把老人工资转出去老人去逝后其它子女能追回吗-蔡娜律师

给老人住一起子女保管老人工资卡把老人工资转出去老人去逝后其它子女能追回吗-蔡娜律师｜法行宝

2025-11-21 劳动纠纷

结论：其它子女能否追回被转走的老人工资，需分情况讨论，主要取决于子女转走工资行为的性质以及是否获得老人合法授权等关键因素。以下是具体分析：

若子女转走工资的行为获得老人合法授权
- 在老人意识清醒、具有完全民事行为能力时，明确表示同意由保管工资卡的子女将其工资转出，比如老人因自身生活需要、投资理财等合理目的，授权子女将工资转至特定账户或用于特定用途。这种情况下，子女的转款行为是合法有效的，属于老人的真实意愿表达。
- 老人去世后，其它子女无权要求追回这部分工资。因为这是老人在生前对其个人财产的合法处分，符合法律规定，其它子女应当尊重老人的意愿，不得干涉或主张返还。
若子女转走工资的行为未获得老人合法授权
- 子女构成不当得利：如果子女未经老人同意，擅自将老人工资转出，且没有合法依据（如不存在为老人偿还债务等合法事由），那么该子女的行为构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。此时，其它子女作为老人的法定继承人，在老人去世后，有权以继承人的身份要求该子女返还被转走的工资。
- 子女可能涉嫌侵占罪（情节严重时）：若子女将老人工资转出后，拒不返还，且数额较大（根据相关司法解释，侵占罪数额较大的标准一般为1万元以上），可能涉嫌侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。在这种情况下，其它子女不仅可以要求返还工资，还可以向公安机关报案，追究该子女的刑事责任。

在实际操作中，其它子女若要追回被转走的工资，可能需要收集相关证据，如老人的工资卡流水、转款记录、老人未授权的证明（如老人生前书面声明、证人证言等）等，以证明转款行为未经老人同意。如果涉及诉讼，这些证据将起到关键作用。

如果您在处理此类问题时遇到困难或有进一步的疑问，欢迎随时向我咨询，我会为您提供详细的法律解答和帮助。

结论前置：别的子女在老人去世后，是有可能追回被偷转的存款的，但具体能否追回以及追回的方式，需要根据实际情况和法律规定来判断。法律关系分析：继承权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女作为老人的法定继承人，享有平等的继承权。如果老人的存款被某个子女偷转，这实际上侵犯了其他子女的继承权。财产权保护：老人的存款属于其个人财产，任何未经老人同意或法律授权的转移行为都是违法的。被偷转的存款，其他子女有权要求返还。追回方式：协商：首先，其他子女可以尝试与偷转存款的子女进行协商，要求其返还被偷转的存款。如果协商成功，可以签订书面协议，明确返还的金额和时间等。诉讼：如果协商无果，其他子女可以向人民法院提起诉讼，要求偷转存款的子女返还被偷转的存款。在诉讼过程中，需要提供相关证据，如银行转账记录、老人的遗嘱（如果有）、证人证言等，以证明存款被偷转的事实。证据收集：银行转账记录：这是证明存款被偷转的最直接证据。其他子女可以向银行申请查询老人的账户交易记录，以获取转账的具体信息。老人遗嘱：如果老人有遗嘱，且遗嘱中明确规定了存款的分配方式，那么遗嘱可以作为证明其他子女应享有继承权的重要证据。证人证言：如果有目击者或知情人士，他们的证言也可以作为辅助证据，证明存款被偷转的事实。法律后果：返还存款：如果法院认定存款被偷转的事实成立，那么偷转存款的子女需要返还被偷转的存款给其他子女。赔偿损失：如果偷转存款的行为给其他子女造成了经济损失，如诉讼费用、律师费用等，偷转存款的子女还需要承担相应的赔偿责任。刑事责任：在极端情况下，如果偷转存款的行为构成犯罪，如盗窃罪等，偷转存款的子女还可能面临刑事责任的追究。特殊情况考虑：老人意愿：如果老人在生前明确表示了将存款赠与给某个子女，且这一意愿有充分的证据支持（如书面赠与协议、录音录像等），那么其他子女可能无法追回这部分存款。存款用途：如果偷转存款的子女能够证明这部分存款是用于老人的医疗、养老等必要支出，且得到了老人的同意或事后追认，那么其他子女追回存款的难度可能会增加。建议：在处理此类纠纷时，建议其他子女先尝试与偷转存款的子女进行协商，以和平方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，在收集证据和提起诉讼的过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人工资让一起生活的儿女花了，死后其他儿女能否要回，需根据具体情况判断，主要包括是否构成不当得利、是否超过诉讼时效以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议等因素。以下是对这些情况的详细分析：一、是否构成不当得利不当得利的定义：不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如果一起生活的儿女在没有合法依据的情况下使用了老人的工资，且造成了其他儿女的损失，那么可能构成不当得利。返还请求权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，如果其他儿女能够证明一起生活的儿女使用了老人的工资且没有合法依据，他们有权要求返还。二、诉讼时效问题诉讼时效的定义：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在不当得利纠纷中，也存在诉讼时效的问题。诉讼时效的期间：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，其他儿女需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。三、遗嘱或遗赠扶养协议的影响遗嘱的效力：如果老人在生前立有合法有效的遗嘱，且遗嘱中明确规定了工资的分配方式，那么应当按照遗嘱的约定进行分配。在这种情况下，其他儿女可能无法要回被一起生活的儿女使用的工资。遗赠扶养协议的效力：如果老人与某人签订了遗赠扶养协议，且协议中约定了工资的使用和分配方式，那么也应当按照协议的约定进行。同样，在这种情况下，其他儿女可能无法要回被使用的工资。四、实际操作建议收集证据：其他儿女应当积极收集证据，证明一起生活的儿女使用了老人的工资且没有合法依据。这可以包括银行转账记录、工资单、证人证言等。协商解决：在提起诉讼之前，其他儿女可以尝试与一起生活的儿女进行协商，寻求和解。这可以节省时间和金钱，并维护家庭关系。提起诉讼：如果协商无果，其他儿女可以向人民法院提起诉讼，要求返还不当得利。在诉讼过程中，他们需要提供充分的证据来支持自己的主张。后续思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于确定是否存在不当得利、是否超过诉讼时效以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议。这些因素将直接影响其他儿女能否要回被使用的工资。因此，在处理此类问题时，应当综合考虑各种因素，并寻求专业的法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论概述：老人在世时将钱财给了一个子女，去世后其他子女能否追回，这主要取决于老人处分财产时的行为性质以及相关法律规定。以下从多个角度进行分析：赠与行为的合法性：如果老人在世时，明确表示将钱财赠与给某一个子女，并且这一赠与行为符合法律规定（如老人具备完全民事行为能力，赠与行为出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等），那么这一赠与行为是合法有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求追回这部分财产，因为赠与已经完成，财产的所有权已经转移给了受赠的子女。遗嘱继承与法定继承的区分：如果老人在世时通过遗嘱的方式指定了某个子女继承其部分或全部财产，那么这部分财产将按照遗嘱进行分配，其他子女无权干涉。如果老人没有留下遗嘱，或者遗嘱中未涉及这部分财产，那么这部分财产将按照法定继承进行分配。在法定继承中，所有子女通常都有平等的继承权，但如果老人在世时已经将财产赠与给某个子女，且这一赠与行为合法有效，那么这部分财产将不再纳入法定继承的范围。特殊情况下的追回可能性：如果老人在处分财产时存在行为能力受限（如患有精神疾病、老年痴呆等），且处分行为并非其真实意愿表示，那么其他子女可能有权要求撤销这一处分行为，并追回财产。另外，如果受赠的子女存在严重侵害老人权益的行为（如虐待、遗弃等），或者未履行对老人的赡养义务，那么在老人去世后，其他子女可能根据相关法律规定，要求受赠的子女返还部分或全部财产。但这种情况下的追回并非直接基于老人处分财产的行为，而是基于受赠子女的违法行为或未履行义务。实际操作中的建议：如果其他子女认为老人的财产处分行为存在不合法或不合理之处，建议首先与受赠的子女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。在提起诉讼前，应充分收集证据，证明老人的处分行为存在违法或不合理之处，以及自己作为继承人的合法权益受到了侵害。法律背景与建议：在处理此类家庭财产纠纷时，应充分考虑老人的意愿、财产处分行为的合法性以及相关法律规定。建议家庭成员之间保持沟通，尽量通过协商的方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果纠纷无法通过协商解决，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保护。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：在老人未去世前，一个子女将钱转走，老人去世后其他子女能否要回这笔钱，需根据具体情况判断，主要包括转走钱款的性质、是否经过老人同意、是否构成对其他子女继承权的侵害等因素。以下从不同角度进行分析：一、转走钱款性质及老人意愿若钱款为老人个人财产且转走经过老人同意：在这种情况下，转走钱款的行为是合法的，因为老人作为财产的所有者，有权处分自己的财产。其他子女无权要求返还，因为这并不构成对其他子女继承权的侵害。若钱款为老人个人财产但转走未经老人同意：若子女在未经老人同意的情况下，擅自转走老人的钱款，这可能构成对老人财产权的侵害。老人有权要求返还，若老人已去世，其他子女作为继承人，在继承遗产的范围内，有权要求返还被擅自转走的钱款，以维护老人的合法权益和继承秩序。二、转走钱款是否构成对其他子女继承权的侵害若转走钱款导致老人遗产减少，影响其他子女继承份额：在这种情况下，擅自转走钱款的子女可能构成对其他子女继承权的侵害。其他子女有权要求返还被转走的钱款，或者要求在分配遗产时，对该子女进行相应的扣减，以保障自己的继承权益。若转走钱款未影响老人遗产总额及其他子女继承份额：如果转走的钱款并未导致老人遗产的减少，或者虽然减少了但老人有其他足够的财产来弥补，且其他子女的继承份额并未因此受到影响，那么其他子女可能无权要求返还。但这种情况较为特殊，需要具体分析。三、法律建议及后续行动收集证据：其他子女应首先收集相关证据，如银行转账记录、老人意愿的证明（如遗嘱、录音、视频等）、证人证言等，以证明转走钱款的行为是否经过老人同意，以及是否构成对其他子女继承权的侵害。协商调解：在收集到足够证据后，其他子女可以尝试与擅自转走钱款的子女进行协商调解，寻求和解方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。法律途径：其他子女可以向法院提起诉讼，要求返还被擅自转走的钱款，或者要求在分配遗产时对该子女进行相应的扣减。法院将根据事实情况和法律规定，作出公正的判决。举例说明：假设老人有一笔存款10万元，其中一个子女在未经老人同意的情况下，擅自将这笔钱转走。老人去世后，其他子女发现这一情况，并收集到相关证据证明转走行为未经老人同意。在这种情况下，其他子女有权向法院提起诉讼，要求返还这10万元，或者在分配遗产时对该子女进行相应的扣减。后续思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于明确转走钱款的性质、是否经过老人同意以及是否构成对其他子女继承权的侵害。因此，在收集证据和提起诉讼时，应围绕这些关键点进行准备和论证。如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。

针对您提出的“老人工资卡被一个女儿拿走了老人死后怎样才能要回来”的问题，这确实是一个涉及家庭财产权益和法律程序的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：一、法律基础与原则首先，根据《老年人权益保障法》第二十二条第一款的规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。这意味着，无论老人是否在世，其财产权益都应得到法律的保护，子女无权擅自侵占或处分。二、具体操作步骤收集证据：您需要收集所有能证明工资卡被女儿擅自取走的证据，包括但不限于银行交易记录、取款凭证、工资卡复印件、老人与女儿的沟通记录（如短信、微信、录音等）等。如果可能，还可以寻找其他家庭成员或知情人士作为证人，以证明女儿擅自取款的事实。协商解决：在收集到足够证据后，您可以尝试与女儿进行协商，要求她返还擅自取走的款项。协商过程中，可以明确指出她的行为违反了法律规定，并强调保护老年人财产权益的重要性。法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决问题。具体来说，可以向当地人民法院提起诉讼，要求女儿返还擅自取走的款项。在诉讼过程中，您需要提交之前收集的证据，以证明女儿擅自取款的事实和金额。法院将根据相关法律法规和证据材料，对案件进行审理并作出判决。执行判决：如果法院判决女儿返还擅自取走的款项，但她拒不履行判决，您可以向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施来强制执行判决，包括但不限于冻结女儿的银行账户、查封她的财产等。三、注意事项及时行动：一旦发现女儿擅自取走了老人的工资卡或款项，应尽快采取行动，以免证据灭失或女儿转移财产。保持冷静：在处理此类家庭纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为或言语，以免加剧矛盾或影响案件的审理。寻求专业帮助：如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。他们可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的权益。四、案例参考您提供的两个案例都涉及到了子女擅自支取父母财物的问题，并且法院都根据相关法律法规和证据材料作出了公正的判决。这些案例表明，法律是保护老年人财产权益的有力武器，只要您有足够的证据和合理的诉求，就可以通过法律途径来解决问题。综上所述，如果老人死后发现工资卡被女儿擅自取走，您可以通过收集证据、协商解决、法律途径和执行判决等步骤来维护自己的权益。同时，也需要注意及时行动、保持冷静和寻求专业帮助等事项。希望这些解答能对您有所帮助。

结论前置：如果老人去世前转给子女的钱有证据证明不是赠予，其他子女在一定条件下是可以追回的。具体能否追回，需根据转账的性质、证据情况以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：转账性质为借款：法律解释：如果老人转账给子女时，明确表示这是借款，并且有相关的书面证据（如借条）或口头证据（如录音、证人证言）来证明这一点，那么这笔转账在法律上就被视为借款。追回可能性：在这种情况下，其他子女作为老人的继承人，有权要求借款的子女偿还这笔借款。如果借款的子女拒绝偿还，其他子女可以通过法律途径（如起诉）来追回这笔钱。转账性质为代管或保管：法律解释：如果老人转账给子女时，明确表示这是让子女代为保管或管理的资金，并且有证据证明这一点（如书面协议、录音等），那么这笔转账在法律上就被视为代管或保管关系。追回可能性：在这种情况下，其他子女作为老人的继承人，有权要求代管或保管的子女返还这笔资金。如果代管或保管的子女拒绝返还，其他子女同样可以通过法律途径来追回。转账性质存在争议：法律解释：如果老人转账给子女时，没有明确表示这是借款、赠予还是代管等性质，或者证据不足以证明转账的具体性质，那么这笔转账的性质就可能存在争议。追回可能性：在这种情况下，其他子女想要追回这笔钱，就需要提供充分的证据来证明转账不是赠予，而是其他可追回的性质（如借款、代管等）。如果证据不足或存在争议，法院可能会根据具体情况进行裁决，其他子女追回这笔钱的可能性就会相对较低。相关法律规定：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人可以继承被继承人的合法财产。如果转账被认定为不是赠予，而是其他可追回的性质（如借款、代管等），那么这笔转账就属于老人的合法财产，其他子女作为继承人有权追回。举证责任：在追回过程中，其他子女需要承担举证责任，即提供充分的证据来证明转账不是赠予。如果无法提供充分证据，可能会面临举证不能的风险。建议与提醒：如果您面临这样的情况，建议首先收集相关证据（如转账记录、书面协议、录音、证人证言等），以证明转账不是赠予。然后，您可以与其他子女进行协商，尝试通过和解的方式解决争议。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来追回这笔钱。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人去世前把存款取出来给保姆，子女能否追回这笔钱”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，赠与行为一旦完成，即产生法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。一、一般情况下无法追回的情形赠与行为合法有效：如果老人在生前自愿将存款取出赠与保姆，并且这一行为是他的真实意思表示，同时赠与的财产属于老人个人合法所有，不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为就是合法有效的。在这种情况下，子女通常不能随意要求保姆返还这笔钱。遗产与赠与财产的区别：死者生前赠与的钱并不属于遗产范畴，因为它已经完成了权利转移，不再属于死者的财产。因此，子女无法通过遗产分配的方式追回这笔钱款。二、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但在以下特殊情形下，子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力：如果老人在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。在这种情况下，子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了子女的合法权益：如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而老人未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了子女的财产权益，子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。受赠人存在违法或违背道德义务行为：如果受赠人（保姆）在接受赠与后，严重侵害了赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（老人生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。三、操作建议在实际操作中，如果子女认为存在上述特殊情形，并希望追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可咨询专业律师并收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。综上所述，死者生前赠与的钱，子女在一般情况下不能追回，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。希望我的解答能对您有所帮助。

死者生前赠与的钱，子女在一般情况下不能追回，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与行为的法律效力及一般原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。因此，如果赠与行为是死者生前真实意思表示，且赠与的财产属于死者个人合法所有，同时不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为合法有效，子女通常不能追回。举例：老人自愿拿出自己的积蓄赠与多年照顾自己的保姆，并且钱已经交付给保姆，这种情况下赠与行为完成，子女不能随意要求保姆返还。二、无法追回的常见情形赠与行为合法有效：如上述例子所示，若赠与行为合法有效，子女无权追回。遗产与赠与财产的区别：死者生前赠与的钱并不属于遗产范畴，因为它已经完成了权利转移，不再属于死者的财产。因此，其他子女无法通过遗产分配的方式追回这笔钱款。三、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但存在以下特殊情形时，子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力：若死者在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了子女的合法权益：如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而死者未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了子女的财产权益，子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。例如，房屋属于家庭共有财产，死者未经其他共有人同意将房屋赠与他人，子女有权提出异议并要求撤销该赠与行为。受赠人存在违法或违背道德义务行为：若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（死者生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。例如，受赠人在接受赠与后，对曾承诺赡养的赠与人不管不顾，子女可以依法追回转给受赠人的钱。四、操作建议在实际操作中，子女如需追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可收集相关证据，如赠与合同、转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。同时，子女也可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和指导。综上所述，死者生前赠与的钱，子女在一般情况下不能追回，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：其它子女能否要回老人转给一个子女的钱，需根据具体情况判断，主要涉及赠与的合法性、是否存在欺诈胁迫、是否保留相关证据以及是否涉及家庭共有财产等因素。以下从不同角度进行分析：赠与的合法性若赠与合法有效：如果老人将钱转给一个子女是出于自愿，且没有违反法律法规的强制性规定（如没有损害其他子女的合法权益，没有违反公序良俗等），那么这种赠与行为是合法有效的。在这种情况下，其它子女通常无权要求要回这笔钱，因为赠与已经完成，财产所有权已经转移。若赠与存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵，如老人是在受到欺诈、胁迫等情况下做出的赠与，或者赠与的财产属于家庭共有财产且未经其他共有人同意，那么其它子女可能有权要求撤销赠与或要求分割财产。是否存在欺诈、胁迫等情形欺诈、胁迫的认定：如果老人是在受到欺诈、胁迫等情况下将钱转给一个子女的，那么这种赠与行为可能因违反老人的真实意愿而被撤销。其它子女可以收集相关证据，如老人的陈述、证人证言、录音录像等，来证明赠与行为存在欺诈、胁迫等情形。撤销赠与的后果：如果赠与行为被撤销，那么财产应当恢复原状，即转回给老人或按照老人的意愿进行分配。其它子女在这种情况下可以要求要回原本属于老人的财产或按照法律规定进行分割。是否保留相关证据证据的重要性：在处理这类纠纷时，证据是至关重要的。其它子女如果想要要回老人转给一个子女的钱，需要保留相关证据来证明自己的主张。这些证据可能包括转账记录、存单、老人的陈述、证人证言等。证据的收集与保存：其它子女应当积极收集并保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。同时，也要注意证据的合法性和有效性，避免使用非法手段获取证据或使用无效证据。是否涉及家庭共有财产家庭共有财产的认定：如果老人转给一个子女的钱属于家庭共有财产（如夫妻共同财产、家庭共同经营所得等），且未经其他共有人同意，那么这种赠与行为可能因侵犯其他共有人的权益而无效。其它子女在这种情况下可以要求分割财产或要求返还被赠与的财产。家庭共有财产的处理：在处理涉及家庭共有财产的纠纷时，需要遵循相关法律法规的规定，确保各共有人的权益得到保障。如果无法协商解决，可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。建议与提醒：在处理这类纠纷时，建议其它子女先与老人和接受赠与的子女进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。在整个过程中，要注意保留相关证据并遵守法律法规的规定，避免采取过激行为或违法手段来维护自己的权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人长期重病生前让同住子女取用的工资存款，在老人去世后，其他子女是否可以作为遗产追回，这主要取决于取用款项的性质、用途以及老人的真实意愿等多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、若取用款项用于老人日常生活及医疗开支法律背景：根据《民法典》中关于继承和遗产的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。若老人让同住子女取用的工资存款，是用于老人的日常生活、医疗等必要开支，那么这部分款项在老人去世时可能已经消耗完毕，或者属于老人对自身财产的合理处分，不构成遗产。法律建议：在这种情况下，其他子女通常无法作为遗产追回这部分款项，因为它们已经用于老人的必要开支，或者属于老人对自身财产的合法处分。二、若取用款项被同住子女挪用或侵占法律背景：如果同住子女在取用老人的工资存款时，存在挪用、侵占等违法行为，或者未经老人同意擅自处分老人的财产，那么这部分款项可能仍然属于老人的遗产。根据《民法典》的相关规定，继承人有权继承被继承人的遗产，但同时也需要遵守法律，不得侵犯被继承人的合法权益。法律建议：其他子女在这种情况下，可以通过法律途径追回被挪用或侵占的款项。他们可以向法院提起诉讼，要求同住子女返还属于老人的遗产部分。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明同住子女存在挪用、侵占等违法行为，以及这部分款项仍然属于老人的遗产。三、若老人有明确遗嘱或赠与意愿法律背景：如果老人在生前有明确的遗嘱或赠与意愿，将部分或全部工资存款赠与给同住子女，那么这部分款项将按照遗嘱或赠与协议进行处分，不再属于老人的遗产。根据《民法典》中关于遗嘱和赠与的规定，遗嘱是公民生前对其财产所作的处分行为，赠与是公民将自己的财产无偿给予他人的行为。这两种行为都具有法律效力。法律建议：在这种情况下，其他子女需要尊重老人的遗嘱或赠与意愿，不得擅自追回这部分款项。如果其他子女对遗嘱或赠与协议的真实性、有效性存在争议，可以通过法律途径进行解决，如向法院提起诉讼要求确认遗嘱或赠与协议的效力。四、实际操作中的注意事项证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。其他子女需要收集能够证明同住子女取用款项的性质、用途以及老人真实意愿的证据，如银行转账记录、医疗费用发票、老人书写的遗嘱或赠与协议等。法律程序：如果需要通过法律途径解决纠纷，其他子女需要了解并遵守相关的法律程序。他们可以向法院提起诉讼，并按照法院的要求提交证据、参加庭审等。和解与调解：在诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以维护家庭关系的和谐稳定。总结与建议：老人长期重病生前让同住子女取用的工资存款，在老人去世后是否可以作为遗产追回，取决于多种因素。其他子女在处理此类纠纷时，需要充分了解相关法律法规和程序要求，并收集充分的证据来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。