违反民事诉讼证据审核认定的法定程序，并不直接等同于选择性采纳证据的行为，但两者之间存在紧密的关联，且违反法定程序可能导致类似选择性采纳证据的后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法定程序与证据采纳的基本原则：

   • 在民事诉讼中，证据的审核认定必须遵循法定程序，这是确保审判公正、保护当事人合法权益的重要基石。法定程序包括证据的提交、质证、认证等各个环节，每个环节都有明确的法律规定和操作要求。
   • 证据采纳的基本原则包括客观性、关联性、合法性。法院在采纳证据时，必须确保证据符合这些原则，且采集过程合法合规。

2. 违反法定程序与选择性采纳证据的区别：

   • 违反法定程序：指的是在证据审核认定的过程中，法院没有按照法律规定的程序进行操作，如未依法组织质证、未全面审查证据等。这种行为可能损害当事人的诉讼权利，影响审判的公正性。
   • 选择性采纳证据：则是指法院在审核认定证据时，出于某种主观原因（如偏袒一方当事人、对证据理解有误等），只采纳部分证据而忽视其他证据，导致审判结果不公正。选择性采纳证据可能涉及对证据的片面解读或故意忽略，其本质是一种主观上的不公正行为。

3. 违反法定程序可能导致类似选择性采纳证据的后果：

   • 虽然违反法定程序并不直接等同于选择性采纳证据，但违反法定程序的行为往往可能导致证据审核认定的不公正，从而产生类似选择性采纳证据的后果。例如，如果法院未依法组织质证，就可能无法全面了解证据的真实性和关联性，进而在采纳证据时产生偏差。
   • 此外，违反法定程序还可能损害当事人的诉讼权利，如知情权、参与权等，使得当事人在诉讼中处于不利地位，这也间接影响了证据的采纳和审判的公正性。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院在证据审核认定过程中违反了法定程序，当事人有权提出异议并要求法院纠正。如果法院未予纠正，当事人可以在上诉或申请再审时提出该问题，作为撤销原判决、裁定或调解书的理由之一。
   • 对于因违反法定程序而导致的错误判决或裁定，上级法院在审查时应当依法予以纠正，以维护审判的公正性和当事人的合法权益。

建议：

• 在民事诉讼中，当事人应密切关注法院对证据的审核认定过程，确保法院按照法定程序进行操作。
• 如果发现法院存在违反法定程序的行为，当事人应及时提出异议并要求法院纠正。
• 在必要时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。