判决书中采纳的证据必须遵循法定程序，这是确保判决公正、合法的基础。以下从证据的收集、审查、质证及认证等环节，详细阐述判决书中采纳证据的法定程序：

1. 证据的收集程序：

   • 合法性原则：证据的收集必须依法进行，不得侵犯公民的合法权益，如不得非法搜查、扣押等。例如，在合同纠纷中，若涉及书面证据，应通过合法途径获取，如要求对方提供、通过法院调查取证等，而非私自窃取或伪造。
   • 全面性原则：收集证据应尽可能全面，以反映案件事实的全貌。在合同纠纷中，这可能包括合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。

2. 证据的审查程序：

   • 真实性审查：法院应对收集到的证据进行真实性审查，确保证据内容真实可靠，非伪造或篡改。例如，对于书面证据，应核对原件与复印件是否一致，对于电子证据，应验证其完整性和未被篡改。
   • 关联性审查：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。在合同纠纷中，与合同履行、违约等相关的证据才具有关联性。
   • 合法性审查：除了收集程序的合法性外，证据本身也应符合法律规定的形式和要求。例如，某些证据可能需要经过公证或认证才能被采纳。

3. 证据的质证程序：

   • 公开质证：在法庭审理过程中，双方当事人有权对对方提出的证据进行质证，包括询问证人、对证据进行辩驳等。这是确保证据真实性和合法性的重要环节。
   • 交叉询问：在质证过程中，双方当事人可以交叉询问证人，以揭示证人证言的真实性和可靠性。这有助于法院更全面地了解案件事实。

4. 证据的认证程序：

   • 法院判断：法院应根据双方当事人的质证意见和证据本身的情况，对证据的证明力进行判断。这包括证据的真实性、关联性、合法性以及证明力的大小等。
   • 综合认定：法院在认定证据时，应综合考虑所有证据的情况，形成对案件事实的完整认识。在合同纠纷中，法院会结合合同文本、交易记录、证人证言等多方面证据，综合判断合同是否成立、是否履行、是否存在违约等事实。

在合同纠纷中，若证据未经法定程序收集、审查、质证或认证，法院将不予采纳。这可能导致当事人无法充分证明自己的主张，进而影响判决结果。因此，当事人在收集和提供证据时，应严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。

若您在合同纠纷中遇到证据相关的问题，或需要进一步了解证据法定程序的具体应用，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。