法院判决确实应当说明证据是否被采纳的依据，这是确保判决公正、透明和可接受性的重要环节。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在作出判决时，应当对当事人提出的证据进行审查，并根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小，决定是否采纳该证据。同时，法院应当在判决书中明确说明采纳或不采纳证据的理由，这是法律对法院判决的明确要求，也是保障当事人诉讼权利的重要体现。
二、说明证据采纳依据的重要性
保障当事人诉讼权利：当事人提出证据是为了支持自己的主张或反驳对方的主张。法院说明证据采纳的依据，可以让当事人了解法院对其证据的看法和评价，从而判断自己的诉讼主张是否得到支持，以及为何得到或未得到支持。这有助于保障当事人的知情权、参与权和申诉权。
增强判决的公正性和透明度：法院说明证据采纳的依据，可以让公众了解法院判决的依据和过程，从而增强判决的公正性和透明度。这有助于提升司法公信力，维护社会公平正义。
促进法律适用的一致性和稳定性：法院在判决中明确说明证据采纳的依据，可以为类似案件的审理提供参考和借鉴，促进法律适用的一致性和稳定性。这有助于维护法律秩序的稳定和可预测性。
三、说明证据采纳依据的具体内容
法院在判决中说明证据采纳的依据时，通常应包括以下几个方面：
证据的真实性：法院应说明证据是否真实存在，以及证据的来源是否可靠。对于存在疑点的证据，法院应说明不予采纳的理由。
证据的合法性：法院应说明证据的收集、提交和审查过程是否符合法律规定。对于非法取得的证据，法院应依法予以排除，并说明排除的理由。
证据的关联性：法院应说明证据与案件事实之间的关联程度。对于与案件事实无关或关联性不强的证据，法院应说明不予采纳的理由。
证据的证明力：法院应说明证据对案件事实的证明作用大小。对于证明力较弱的证据，法院可以结合其他证据进行综合判断，并说明采纳或不采纳的理由。
四、实践中的注意事项
全面审查证据：法院在审理案件时，应对当事人提出的所有证据进行全面审查，确保不遗漏任何重要证据。
充分说明理由：法院在判决中说明证据采纳的依据时，应充分阐述理由，确保当事人和社会公众能够理解法院的判断过程。
保持判决的一致性：法院在审理类似案件时，应保持判决的一致性，避免出现同案不同判的情况。这有助于维护法律秩序的稳定和可预测性。
如有任何关于合同纠纷、刑事辩护或债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和严谨的态度，为你提供全面、准确的法律解答。