核心结论：这种情况赔偿责任的划分需分情况讨论，主要看违规操作与损害后果之间的因果关系以及各方过错程度，可能存在吊车所有者或使用者自行承担全部责任、部分责任或者不承担责任几种情形。以下是具体分析：

若违规操作是导致事故发生的唯一原因

如果吊车操作人员（也就是请吊车自己吊东西的人）的违规操作是造成自己被砸这一损害后果的唯一原因，比如没有按照吊车操作规范进行操作，在吊物下方站立、未正确使用安全防护装置等，而吊车本身不存在质量问题、安全隐患，且现场环境也不存在其他导致事故发生的因素。

在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”由于是操作人员自身过错导致事故，那么吊车所有者或使用者（即操作人员自己）需要自行承担全部的赔偿责任，包括因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如果构成残疾）等各项费用。

若吊车存在质量问题或安全隐患，且与事故发生有关联

假如吊车本身存在质量问题或者安全隐患，例如吊车的钢丝绳老化、制动装置失灵等，而这些问题与操作人员被砸这一损害后果存在一定的因果关系，同时操作人员自身也存在违规操作的行为。

此时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”就需要根据吊车质量问题或安全隐患对事故发生的作用大小以及操作人员违规操作的过错程度来确定双方的责任比例。

比如，经过鉴定，吊车钢丝绳老化是导致吊物坠落的主要原因，操作人员违规操作是次要原因，那么可能吊车所有者或管理者（如果吊车是租赁等情况）需要承担主要赔偿责任，比如70%的责任，操作人员自行承担30%的责任。赔偿范围同样包括医疗费、误工费等各项合理费用，按照各自承担的责任比例进行分担。

若现场环境存在安全隐患且与事故有关

要是事故发生现场环境存在安全隐患，例如施工现场地面不平整导致吊车倾斜、周围有障碍物影响吊车操作等，并且这些环境因素与操作人员被砸这一损害后果存在一定关联，同时操作人员自身存在违规操作。

这种情况下，同样需要综合考虑现场环境安全隐患对事故发生的作用大小以及操作人员违规操作的过错程度来确定责任比例。比如现场环境因素对事故发生起到30%的作用，操作人员违规操作起到70%的作用，那么操作人员自行承担70%的责任，现场环境的管理者（比如施工单位等）承担30%的责任，各自按照责任比例赔偿相应的损失。

建议：在实际处理这类事故赔偿问题时，首先要及时保护好现场，收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于确定事故原因和各方责任非常重要。如果对责任划分存在争议，可以申请专业的鉴定机构对吊车质量、操作规范等方面进行鉴定。同时，建议及时与对方进行协商赔偿事宜，如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式来解决纠纷。如果你还有关于此类赔偿问题的其他疑问，可以直接向我咨询。