被丢弃其他人收养的孩子对亲生父母有没有养老责任-金乔逸律师｜法行宝

被丢弃其他人收养的孩子对亲生父母有没有养老责任-金乔逸律师｜法行宝

2026-06-12 婚姻家庭

核心结论：被丢弃且被其他人合法收养的孩子，对亲生父母通常没有养老责任；若未被合法收养，则可能仍负有赡养责任，但具体判定需考虑多种因素。
详细分析：
- 被合法收养的情况：
  - 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定，而生父母与养子女间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。
  - 具体表现：孩子被合法收养后，在法律上与亲生父母的关系被切断，转而与养父母建立新的家庭关系。因此，孩子对亲生父母没有赡养义务，而是对养父母负有赡养责任。
- 未被合法收养的情况：
  - 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。
  - 具体表现：如果孩子未被合法收养，即使被亲生父母抛弃，亲子关系在法律上依然存在。因此，孩子理论上仍有赡养亲生父母的义务。但在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如抛弃行为对孩子造成的伤害、孩子的成长经历、实际负担能力等，来判定赡养义务的具体内容和方式。例如，如果孩子因被抛弃而遭受了严重的心理创伤，或者其成长过程中缺乏亲生父母的关爱和支持，法院可能会酌情减轻或免除其赡养义务。
- 特殊情况：
  - 收养关系解除与恢复：如果收养关系依法解除，且孩子与亲生父母的亲子关系得以恢复，那么孩子应当承担对亲生父母的赡养责任。但这需要依据具体的法律程序和事实情况来判断。
  - 自愿赡养：法律并不禁止被遗弃的孩子自愿赡养亲生父母。如果孩子出于道德、情感或其他原因选择赡养亲生父母，法律是予以支持的。
法律建议：
- 在处理此类问题时，应首先明确孩子是否被合法收养。如果已被合法收养，则孩子对亲生父母没有赡养义务；如果未被合法收养，则需进一步考虑孩子的实际情况和法院的判定标准。
- 如果孩子面临赡养纠纷，建议收集相关证据，如收养证明、亲子关系证明、成长经历证明等，以便在法院审理时提供有力的支持。
- 无论孩子是否被合法收养，都应尊重其个人意愿和选择。如果孩子愿意赡养亲生父母，应给予鼓励和支持；如果孩子不愿意或无法承担赡养义务，也应理解其处境和难处。

综上所述，被丢弃且被其他人合法收养的孩子对亲生父母通常没有养老责任；若未被合法收养，则可能仍负有赡养责任，但具体判定需考虑多种因素。在处理此类问题时，应依据相关法律法规和实际情况进行综合分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对“小时候被丢弃的孩子对他亲父母有没有养老责任”这一问题，结论如下：若孩子已被合法收养：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的法律规定，同时养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。这意味着，一旦孩子被合法收养，其与亲生父母之间的法律关系即告终止，包括赡养义务在内的所有权利义务均不再存在。因此，在这种情况下，孩子对亲生父母没有养老责任。若孩子未被合法收养：尽管亲生父母的遗弃行为严重违反了法定义务和道德准则，但从法律层面讲，基于血缘关系产生的赡养义务仍然原则上存在。这是因为赡养义务是法定的，源于血缘关系的自然属性。然而，在司法实践中，法院会综合考虑多种因素，特别是父母遗弃子女的具体情节。如果遗弃行为严重且对子女造成了长期的不良影响，法院可能会酌情减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。具体来说，如果遗弃行为情节严重，构成遗弃罪（依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条），被遗弃的子女可依法免除对遗弃父母的赡养义务。若遗弃行为情节较轻，不构成犯罪，法院将综合考虑遗弃行为的具体情节、持续时间、对子女造成的伤害程度、父母后来是否有悔改表现以及子女的经济状况和生活情况等因素，来判断子女是否应当履行赡养义务及其具体内容和程度。法律背景与建议：赡养义务的内涵：赵养义务不仅仅局限于经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。这是法律对家庭伦理和社会责任的全面体现。自愿赡养：法律不禁止被遗弃的子女自愿赡养其亲生父母。若子女选择自愿赡养，可参考民法典中关于赡养费计算方式和给付内容的规定进行操作。建议：在处理此类问题时，建议根据自身情况，详细梳理事实经过，并收集相关证据。如果面临复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。可能的法律后果：如果子女未履行赡养义务，且亲生父母缺乏劳动能力或者生活困难，亲生父母有权要求成年子女给付赡养费。但如果子女因亲生父母的遗弃行为而依法免除赡养义务，或者法院酌情减轻了子女的赡养责任，则子女可能无需承担全部或部分赡养费用。综上所述，小时候被丢弃的孩子对他亲父母是否有养老责任，取决于其是否被合法收养以及具体的司法实践情况。在处理此类问题时，请务必根据自身情况详细梳理事实经过，并收集相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。

收养的孩子对亲生父母一般没有养老义务。这一结论主要基于以下法律分析和角度考量：法律关系变更角度收养关系的成立：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系依法成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，从法律层面讲，养子女与亲生父母之间不再承担相互抚养、赡养的义务。赡养义务的对象：赡养义务主要存在于具有法定抚养关系的家庭成员之间，如子女对父母、孙子女对祖父母等。在收养关系成立后，养子女的赡养义务主要指向其养父母，而非亲生父母。特殊情况考量收养关系解除后的义务：如果收养关系在养子女成年后解除，且养子女与生父母之间的关系有所恢复（例如通过协商或法律程序），那么在某些情况下，养子女（此时可能已恢复为生子女身份）可能需要对亲生父母承担一定的赡养义务。但这并非基于收养关系，而是基于新的法律关系或道德考量。道德层面的考量：尽管法律上没有强制要求收养的孩子对亲生父母承担养老义务，但从道德层面讲，如果收养的孩子与亲生父母之间保持着良好的关系，且亲生父母在养子女成长过程中给予了一定的关爱和帮助，那么养子女在有能力的情况下，自愿对亲生父母进行赡养和照顾，也是值得鼓励和赞扬的。实际操作建议明确收养关系：对于涉及收养的家庭，建议依法办理收养手续，明确收养关系，以避免未来可能出现的法律纠纷和道德困境。沟通协商：在收养关系成立后，如果养子女与亲生父母之间希望保持一定的联系和互动，建议双方进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务，以维护和谐的家庭关系。寻求法律帮助：如果在收养或赡养问题上遇到法律纠纷或困惑，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，收养的孩子对亲生父母一般没有养老义务，这是基于法律关系的变更和赡养义务的对象所决定的。然而，在实际操作中，我们也应考虑到特殊情况和道德层面的考量，以维护和谐的家庭关系和社会稳定。如果您在收养或赡养问题上遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

被丢弃的孩子对他的亲生父母是否有赡养义务，主要取决于孩子是否被他人合法收养。若被合法收养，则对亲生父母无赡养义务；若未被合法收养，则仍负有赡养责任，但法院在具体案件中会综合考虑多种因素来判定。以下是对这一问题的详细分析：一、被合法收养的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定，而生父母与养子女间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。具体表现：在这种情况下，被收养的孩子在法律上与亲生父母的关系被切断，转而与养父母建立新的家庭关系。因此，孩子对亲生父母没有赡养义务，而是对养父母负有赡养责任。二、未被合法收养的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。具体表现：如果孩子未被合法收养，即使被亲生父母抛弃，亲子关系在法律上依然存在。因此，孩子仍有赡养亲生父母的义务。但在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如抛弃行为对孩子造成的伤害、孩子的成长经历、实际负担能力等，来判定赡养义务的具体内容和方式。例如，如果亲生父母的遗弃行为情节严重，构成犯罪，或严重侵害了孩子的合法权益，导致亲子关系事实上已被破坏且无法修复，那么孩子对亲生父母的赡养义务可能会被免除或减轻。三、特殊情况收养关系解除与恢复：如果收养关系依法解除，且孩子与亲生父母的亲子关系得以恢复，那么孩子应当承担对亲生父母的赡养责任。自愿赡养：法律并不禁止被遗弃的孩子自愿赡养亲生父母。如果孩子出于道德、情感或其他原因选择赡养亲生父母，法律是予以支持的。四、法律建议了解收养程序：如果孩子被他人收养，应确保收养程序合法有效，以明确亲子关系的法律状态。保留证据：如果孩子未被合法收养，且面临赡养亲生父母的问题，应保留相关证据，如亲生父母的遗弃行为证据、孩子的成长经历证据等，以便在法院审理时提供有力支持。寻求法律帮助：在处理此类复杂问题时，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和针对性的解决方案。综上所述，被丢弃的孩子对他的亲生父母是否有赡养义务是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。在一般情况下，如果被合法收养，则对亲生父母无赡养义务；如果未被合法收养，则仍负有赡养责任，但具体判定需考虑多种因素。

从小被人抱养的孩子，在收养关系依法成立后，通常没有责任给亲生父母养老，这一责任主要转移至养父母身上。但具体还需根据收养关系的状态及是否存在特殊约定等因素来判断。以下是对这一问题的详细分析：收养关系成立后的法律效果根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着养子女在法律上与养父母建立了亲子关系，需承担赡养养父母的责任。同时，该法条也明确指出，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在大多数情况下，养子女无需再对亲生父母承担赡养义务。收养关系不成立、无效或被撤销的特殊情况如果收养关系因某种原因不成立、无效或被撤销，那么养子女与亲生父母间的权利义务关系并未依法消除。在这种情况下，养子女仍可能需要承担对亲生父母的赡养责任。例如，如果收养程序存在瑕疵，或者收养关系因违反法律规定而被宣告无效，那么养子女与亲生父母之间的法律关系可能并未完全切断。此外，如果收养双方存在特殊的约定，如关于赡养责任的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么养子女也可能需要依据约定承担对亲生父母的赡养义务。不过，这种情况相对较少见，且需要具体的证据来支持。道德层面的考量与个人选择虽然法律上规定了收养关系成立后养子女与生父母间权利义务的消除，但在道德层面上，是否赡养生父母取决于个人的意愿和情况。有些人可能会出于感恩、亲情或其他原因，选择对生父母给予一定的照顾和支持。这种照顾和支持可以是经济上的、生活上的或是精神上的，但并非法律上的强制要求。例如，有些养子女在成长过程中与亲生父母保持了一定的联系，或者对亲生父母有着深厚的感情，那么他们可能会选择在经济上或生活上给予亲生父母一定的帮助。法律建议：如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议首先了解收养关系的具体状态，包括是否依法成立、是否存在无效或被撤销的情形等。如果收养关系依法成立且有效，那么养子女通常无需承担对亲生父母的赡养义务。但如果收养关系存在瑕疵或特殊情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也要考虑到道德层面的因素和个人选择。无论法律如何规定，我们都应该尊重每个人的情感和选择，并在可能的情况下给予理解和支持。可能后果：如果养子女在收养关系依法成立后仍然承担对亲生父母的赡养义务，那么这可能会给养子女带来不必要的经济和精神负担。反之，如果养子女在收养关系不成立、无效或被撤销的情况下拒绝承担对亲生父母的赡养义务，那么他们可能会面临法律上的责任和道德上的谴责。总之，这个问题涉及到法律、道德和个人选择等多个方面。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

被遗弃的孩子在特定条件下仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这一义务可能因收养关系的成立、遗弃情节的严重性以及子女的个人选择而有所变化。以下是对此问题的详细分析：一、基于血缘关系和法律规定的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于血缘关系产生的法定义务。这一规定确立了子女对父母赡养义务的基本原则，即无论父母过去的行为如何，子女在法律上原则上仍负有赡养父母的义务。然而，这一原则并非绝对不变，而是会受到其他因素的影响。二、遗弃情节对赡养义务的影响遗弃情节严重：若亲生父母的遗弃行为情节严重，如导致子女重伤、死亡、流离失所等严重后果，严重侵害了子女的合法权益，甚至构成遗弃罪（依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条），那么在这种情况下，被遗弃的子女可依法免除对遗弃父母的赡养义务。这是因为，要求子女承担赡养义务可能违背社会公序良俗和道德伦理。遗弃情节较轻：若遗弃行为情节较轻，不构成犯罪，法院将综合考虑多种因素（如遗弃行为的具体情节、持续时间、对子女造成的伤害程度、父母后来是否有悔改表现以及子女的经济状况和生活情况等）来判断子女是否应当履行赡养义务及其具体内容和程度。在这种情况下，子女可能仍需承担一定的赡养义务，但这一义务可能会因遗弃行为而有所减轻。三、收养关系对赡养义务的影响收养关系的成立：被遗弃的子女若办理了合法收养手续并被他人收养，则与养父母形成新的收养关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定，而养子女与生父母之间的权利义务关系则因收养关系的成立而消除。因此，在这种情况下，被遗弃的子女将不再负有赡养亲生父母的法定义务，而是应履行对养父母的赡养责任。收养关系的解除：如果收养关系后来因某种原因被解除（如养父母与养子女关系恶化、无法共同生活等），且被遗弃的子女未再被其他家庭收养，那么他们可能仍需承担对亲生父母的赡养义务，具体取决于遗弃行为的情节、父母当前的生活状况以及子女的经济能力等因素。四、自愿赡养的情况法律不禁止被遗弃的子女自愿赡养其亲生父母。如果子女出于情感考虑或道德责任感选择自愿赡养亲生父母，这是值得尊重和鼓励的。在这种情况下，子女可以参考民法典中关于赡养费计算方式和给付内容的规定进行操作，以确保赡养行为的合法性和合理性。五、综合建议在实际操作中，判断被遗弃的子女是否有赡养老人的义务需综合考虑多种因素。首先，应明确是否存在合法的收养关系；其次，需评估遗弃行为的情节及其后果；最后，还需考虑子女的个人意愿和经济状况。如果你面临类似的问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

在一般情况下，被合法收养的孩子没有义务赡养亲生父母，而是需对养父母承担赡养义务。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考量：法律依据明确：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系即适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着养子女在法律上被视为养父母的子女，享有与亲生子女同等的权利，并承担相应的义务，包括赡养义务。同时，该法条也明确指出，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这包括赡养义务在内的所有法律上的权利义务关系。因此，在法律层面，被收养的孩子不再承担对亲生父母的赡养责任。收养关系的法律性质：收养关系是一种拟制的亲子关系，它使得原本不具有血缘关系的养父母与养子女之间形成了法律上的亲子关系。这种关系的建立是基于法律的明确规定，并受到法律的保护。因此，养子女在法律上负有赡养养父母的义务，而与亲生父母之间的法律义务则因收养关系的成立而终止。道德伦理与法律义务的区分：虽然从道德伦理的角度来看，被收养的孩子可能会基于情感等因素对亲生父母给予一定的关心和照顾，但这并非法律强制要求。法律上的赡养义务与道德上的关怀是两种不同的概念。法律义务具有强制性，而道德关怀则是自愿的、非强制性的。因此，被收养的孩子是否对亲生父母进行道德上的关怀，完全取决于其个人的情感选择和道德观念。特殊情况的处理：尽管在一般情况下，被合法收养的孩子无需赡养亲生父母，但也存在一些特殊情况。例如，如果收养关系因违法等原因被依法解除，或者在某些特殊法律规定和司法实践中，可能会根据具体案件事实来综合判断被收养子女是否仍对亲生父母负有一定的赡养义务。然而，这些情况都需要依据具体的法律规定和实际情况进行个别处理，并不能一概而论地认为被收养的孩子在所有情况下都无需赡养亲生父母。建议：对于被收养的孩子来说，了解并遵守法律规定的赡养义务是非常重要的。在收养关系存续期间，应主要关注对养父母的赡养和照顾。如果对亲生父母有情感上的关怀和照顾意愿，可以基于个人情感和道德观念进行自愿的扶助，但这并不构成法律上的义务。在遇到特殊情况或法律纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

从小被送人的孩子，在一般情况下是没有赡养亲生父母的责任的。这一结论主要基于以下法律角度的分析：收养关系的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系依法成立，被收养人与亲生父母之间的权利义务关系即告消除。这意味着，被收养的孩子在法律上不再承担对亲生父母的赡养义务。收养关系的成立，为被收养孩子提供了新的法律身份和家庭关系，他们与养父母之间形成了新的父母子女关系，并应承担相应的赡养义务。赡养义务的法定性：赡养义务是法定的，通常基于血缘关系或法律拟制的血缘关系（如收养关系）而产生。在收养关系成立后，被收养孩子与亲生父母之间的血缘关系虽然仍然存在，但法律上的权利义务关系已经发生了改变。因此，除非有特别的法律规定或法院判决，否则被收养的孩子不需要承担对亲生父母的赡养义务。特殊情况下的考虑：尽管在一般情况下被送养的孩子不需要赡养亲生父母，但也存在一些特殊情况。例如，如果亲生父母在送养孩子后，又因特殊原因（如年老、疾病等）陷入生活困境，且被收养孩子具备赡养能力，那么从道德和人情的角度出发，被收养孩子可能会选择给予一定的帮助和支持。然而，这种帮助和支持并不是法律上的义务，而是基于道德和情感的自愿行为。法律建议：对于被送养的孩子来说，他们应该了解自己的法律身份和权利义务关系，明确自己与亲生父母和养父母之间的法律关系。如果亲生父母或养父母在赡养问题上产生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。可能法律后果：如果被送养的孩子在法律上没有赡养亲生父母的义务，但亲生父母却强行要求其承担赡养责任，那么被送养的孩子有权拒绝这种无理要求，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。反之，如果被送养的孩子在道德和情感上选择给予亲生父母一定的帮助和支持，那么这种行为应该受到尊重和鼓励，但不应被视为法律上的义务。综上所述，从小被送人的孩子在一般情况下是没有赡养亲生父母的责任的。这一结论是基于收养关系的法律效力和赡养义务的法定性得出的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，合法收养的子女对亲生父母没有法律上的赡养义务。特殊情况下，如收养关系解除且生父母缺乏劳动能力又没有生活来源，或存在虐待、遗弃等行为时，被收养子女可能需要承担一定的责任或义务。详细分析：一、一般情况下无赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系即适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着养子女有义务赡养养父母。同时，该法条也明确指出，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，包括赡养义务，因收养关系的成立而消除。因此，在法律层面，被收养的子女不再承担对生父母的赡养责任。举例说明：假设小明在年幼时被张先生和李女士合法收养，那么小明在法律上即被视为张先生和李女士的子女，与亲生父母之间的法律联系随之解除。小明长大后，有义务赡养张先生和李女士，但对亲生父母则没有法律上的赡养义务。二、特殊情况下的处理收养关系解除：如果收养关系因某种原因被依法解除，且生父母在此时缺乏劳动能力又没有生活来源，那么根据具体情况和法律规定，被收养子女可能需要考虑对生父母提供一定的生活费或其他形式的支持。但这种情况并非普遍适用，而是需要根据具体案件事实和法律规定进行个别处理。虐待、遗弃行为：如果被收养子女在收养期间对生父母有虐待、遗弃等行为，生父母有权要求其补偿收养期间支出的抚养费。这是基于保护被虐待或被遗弃者的合法权益以及维护社会公平正义的原则。三、道德层面的考量尽管法律上解除了被收养子女对生父母的赡养义务，但从道德和人伦的角度出发，被收养子女可能会基于情感因素或个人意愿，选择对生父母给予一定的关怀、帮助或扶助。这种扶助并非法律强制，而是出于个人情感和道德的驱使。建议：了解法律规定：被收养子女应了解自己的法律地位和权利义务，明确在法律上对生父母没有赡养义务。考虑道德因素：在尊重法律的同时，也可以考虑道德和情感因素，根据个人意愿和实际情况对生父母给予一定的帮助和关怀。咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。综上所述，合法收养的子女在一般情况下对亲生父母没有法律上的赡养义务，但在特殊情况下可能需要承担一定的责任或义务。同时，道德和情感因素也可能促使被收养子女自愿对生父母进行扶助。

被父母丢弃的孩子在特定条件下仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这一义务可能因收养关系的成立、遗弃情节的严重性以及子女的个人选择而有所变化。以下是对此问题的详细分析：基于血缘关系和法律规定的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于血缘关系产生的法定义务。即便父母曾经有过遗弃行为，这一义务在法律上并不自动免除。遗弃情节对赡养义务的影响：遗弃罪：若父母的遗弃行为情节严重，构成遗弃罪（依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条），即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在这种情况下，被遗弃的子女可依法免除对遗弃父母的赡养义务。遗弃情节较轻：若遗弃行为情节较轻，不构成犯罪，法院将综合考虑多种因素（如遗弃行为的具体情节、持续时间、对子女造成的伤害程度、父母后来是否有悔改表现以及子女的经济状况和生活情况等）来判断子女是否应当履行赡养义务及其具体内容和程度。例如，如果父母在孩子年幼时将其遗弃，但后来有悔改表现，且子女经济状况允许，法院可能会要求子女承担一定的赡养责任。收养关系对赡养义务的影响：收养关系的成立：若被遗弃的子女办理了合法收养手续并被他人收养，则与养父母形成新的收养关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，被收养的子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除，即不再对亲生父母有强制性的赡养义务。收养关系的解除：如果收养关系后来被解除，且子女与生父母恢复了权利义务关系，那么子女可能再次承担对亲生父母的赡养义务，具体取决于解除收养关系时的协议和法律规定。自愿赡养的情况：法律不禁止被遗弃的子女自愿赡养其亲生父母。如果子女出于情感或道德上的考虑，愿意赡养遗弃自己的父母，这是受到法律保护的。在这种情况下，子女可以参考民法典中关于赡养费计算方式和给付内容的规定进行操作。综合建议：在处理此类问题时，应首先明确是否存在合法的收养关系以及遗弃行为的情节和后果。如果双方对赡养问题存在争议，建议通过法律途径解决，并向我咨询以获取更具体的法律建议。在实际操作中，法院会综合考虑多种因素作出公正合理的裁决，因此应尊重法院的判决并履行相应的法律义务。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

被弃养的孩子和亲生父母之间，在法律上是否还存在义务，这主要取决于孩子是否被合法收养。以下是我从不同角度为你进行的分析：若孩子未被合法收养：亲生父母对孩子的义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。即使父母弃养孩子，这种法定义务在法律上并未消失。如果父母不履行抚养义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。孩子对亲生父母的义务：在孩子未成年或不能独立生活时，孩子对父母没有法定的赡养义务。但当孩子成年且具备独立生活能力后，如果亲生父母在孩子成长过程中尽到了抚养义务（尽管之前有过弃养行为，但后续可能有所改变或补救），孩子则可能需要根据具体情况承担一定的赡养义务。然而，如果父母长期弃养且未尽抚养义务，孩子成年后对父母的赡养义务可能会受到法律上的限制或减轻。若孩子已被合法收养：收养关系的法律效力：一旦孩子被合法收养，他与亲生父母之间的权利义务关系即告消除。这意味着，亲生父母不再对孩子负有抚养、教育和保护的义务，同时孩子也不再对亲生父母负有赡养义务。收养后的家庭关系：孩子与养父母之间将建立新的父母子女关系，养父母将承担起抚养、教育和保护孩子的义务，而孩子则需要在成年后对养父母承担赡养义务。法律建议：如果你或你身边的人遇到了被弃养的情况，建议首先寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务。如果孩子未被合法收养且亲生父母未尽抚养义务，孩子或其监护人可以向法院提起诉讼，要求亲生父母支付抚养费。如果孩子已被合法收养，且希望了解与亲生父母之间的法律关系，同样建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。可能的后果：如果亲生父母未尽抚养义务且被法院判决支付抚养费而拒不执行，可能会面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。如果孩子成年后未对尽到抚养义务的亲生父母承担赡养义务，虽然法律上可能不会直接追究孩子的责任，但可能会受到社会舆论的谴责。然而，在亲生父母长期弃养且未尽抚养义务的情况下，孩子拒绝赡养可能会得到法律上的理解或支持。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论前置：被拐卖的儿女对亲生父母有赡养义务，而对非法“收养”他们的“养父母”则通常没有赡养义务，除非存在合法的收养关系。以下是对这一问题的详细分析：一、对亲生父母的赡养义务血缘关系的基础：赡养义务主要源于血亲关系或合法的收养关系。被拐卖的儿女与其亲生父母的血缘关系不因被拐卖而消除，因此，从法律层面来说，被拐卖的儿女对亲生父母仍然负有赡养义务。法律规定的明确：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母有赡养义务。这一规定同样适用于被拐卖的儿女，无论他们是否被拐卖，都不影响其作为成年子女对亲生父母的赡养责任。二、对非法“收养”的“养父母”的赡养义务非法“收养”关系的无效：拐卖儿童及随后的“收养”行为因涉及违法犯罪，且未经过合法程序，因此不构成法律意义上的收养关系。这种“收养”关系非法，被拐卖儿女与“养父母”之间不存在基于合法收养而产生的权利义务关系，自然也就不存在法定的赡养义务。赡养义务的产生基础：赡养义务的产生需要基于合法的父母子女关系，包括自然血亲关系和拟制血亲关系（如合法的收养关系）。由于被拐卖儿女与“养父母”之间既无血亲联系又无合法的拟制血亲关系，因此他们之间不存在法定的赡养义务。特殊情况的考量：如果被拐卖儿女与“养父母”之间长期共同生活并形成了深厚的情感纽带，且“养父母”在抚养过程中没有故意犯罪行为，并尽了一定的抚养照顾义务，那么从公序良俗和人道主义角度出发，虽然法律上没有强制要求，但被拐卖儿女可能会基于情感因素给予“养父母”一定的生活帮助。然而，这并不构成法律上的赡养义务。三、法律建议与行动指南保护被拐卖儿女的权益：被拐卖的儿女是受害者，他们经历了极大的创伤和痛苦。在处理此类问题时，应优先保护他们的合法权益，包括追究犯罪者的法律责任和要求赔偿的权利。尊重法律秩序和价值导向：收买被拐卖儿童的行为严重侵犯了儿童的人身权利，破坏了社会秩序和公序良俗。法律应严厉打击这种犯罪行为，以维护社会的公正和稳定。同时，不应承认被拐卖儿女对非法“养父母”有赡养义务，以免变相鼓励收买行为。寻求法律帮助：如果您或您身边的人遇到了被拐卖儿女赡养义务相关的问题，建议及时咨询专业律师（即我，林嘉鑫律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自身合法权益。总结：被拐卖的儿女对亲生父母有赡养义务，这是基于血缘关系和法律规定的明确责任。而对于非法“收养”他们的“养父母”，则通常没有赡养义务，除非存在合法的收养关系。在处理此类问题时，应尊重法律秩序和价值导向，保护被拐卖儿女的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被抛弃的子女对亲生父母是否有义务，主要取决于子女是否被他人合法收养以及亲生父母遗弃行为的情节严重性。以下是对这一问题的详细分析：一、被合法收养的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定，而生父母与养子女间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。具体表现：如果被抛弃的子女被他人合法收养，那么他们在法律上与亲生父母的关系被切断，转而与养父母建立新的家庭关系。因此，被收养的子女对亲生父母没有赡养义务，而是对养父母负有赡养责任。二、未被合法收养的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于血缘关系产生的法定义务。具体表现：如果被抛弃的子女未被合法收养，即使他们被亲生父母抛弃，亲子关系在法律上依然存在。因此，子女在成年后仍负有赡养亲生父母的义务。然而，在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定赡养义务的具体内容和方式，如遗弃行为对孩子造成的伤害、孩子的成长经历、实际负担能力等。如果亲生父母存在严重的遗弃等过错行为，法院可能会适当减轻子女的赡养责任。特殊情况：如果亲生父母的行为构成了犯罪（如遗弃罪），子女可以通过法律途径寻求救济，包括但不限于向法院提起诉讼，请求免除或减轻赡养责任。但这需要依据具体的法律程序和证据来进行判断。三、自愿赡养的情况法律并不禁止被遗弃的子女自愿赡养其亲生父母。如果子女出于道德、情感或其他原因选择赡养亲生父母，法律是予以支持的。这种自愿赡养的行为体现了子女的孝心和责任感，也是社会所倡导的。四、法律建议了解收养关系：如果您是被抛弃的子女，并且不确定自己是否被合法收养，建议查阅相关的收养记录或咨询当地民政部门以确认收养关系的合法性。评估遗弃行为：如果您认为亲生父母的遗弃行为情节严重，构成了犯罪，您可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。考虑个人意愿和经济状况：在决定是否赡养亲生父母时，请充分考虑自己的个人意愿和经济状况。赡养父母是子女的法定义务，但也要根据自己的实际情况来合理安排。寻求法律帮助：如果您在处理此类问题时遇到法律难题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律帮助。综上所述，被抛弃的子女对亲生父母是否有义务是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时与我联系。

结论：被合法收养的孩子，在法律上通常没有义务赡养生父母，其赡养义务主要转移到养父母身上。不过，道德和情感层面的选择不受法律限制，被收养的孩子仍可与生父母保持联系或提供帮助。以下从法律和道德情感两个层面为你详细分析：法律层面依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间便建立起法律上的父母子女关系，这一关系适用民法典中关于父母子女关系的所有规定。同时，养子女与养父母的近亲属间也相应地建立起法律上的权利义务关系。与此相对应的是，养子女与生父母以及其他近亲属间的原有法律关系，则因收养关系的成立而消除。这意味着，在收养关系成立后，被收养的孩子与养父母形成了新的家庭关系，他们之间的权利义务关系与亲生父母子女关系无异。因此，从法律的角度来看，被收养的孩子需要对养父母履行赡养义务，这是法律规定的明确责任。与此同时，由于收养关系的建立，被收养孩子与生父母之间的法律联系被切断，在法律层面上，被收养的孩子不再承担赡养生父母的义务。举例：小张在年幼时被李先生和王女士合法收养，此后小张与李先生和王女士形成了法律上的父母子女关系。小张长大后，从法律上讲，他只需要对李先生和王女士履行赡养义务，而无需赡养自己的生父母。道德和情感层面尽管法律规定了被收养孩子无需赡养生父母，但在现实生活中，基于亲情伦理、道德观念或个人情感等因素，被收养的孩子可能会自愿选择与生父母保持联系或在他们需要的时候提供帮助。这种行为是出于个人意愿和情感选择的体现，并不受法律的强制约束。举例：小赵被收养后，虽然法律上没有赡养生父母的义务，但他与生父母之间仍有着深厚的情感联系。在小赵生父母年老体弱、生活困难时，小赵可能会出于亲情和道德的考虑，自愿为生父母提供一定的经济支持或生活照料。建议：如果你在处理抱养孩子与生父母责任相关的问题时遇到困惑，比如不清楚收养关系是否合法、收养关系成立后孩子与生父母权利义务的具体变化等，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。

被过继的子女在一般情况下对亲生父母不再负有法律上的养老义务，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：一、法律上的规定与解释根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，一旦子女被合法过继（即收养关系成立），他们与亲生父母之间的法律上的权利义务关系，包括养老义务，原则上就不再存在。养子女应当履行对养父母的赡养义务，这是法律明确规定的。二、例外情况分析尽管法律上有上述规定，但也存在一些例外情况，使得被过继的子女可能仍需对亲生父母承担一定的养老责任：收养关系解除：如果收养关系在后来因为某种原因（如养父母与养子女关系恶化、无法共同生活等）被解除，那么养子女与生父母之间的权利义务关系可能会恢复。在这种情况下，被过继的子女可能需要对亲生父母承担一定的养老义务，具体取决于收养关系解除时的具体情况和法律规定。自愿赡养：即使收养关系没有解除，被过继的子女也可能出于道德或情感上的考虑，自愿选择对亲生父母进行赡养。这种自愿行为虽然不受法律强制，但体现了子女的孝心和责任感，是值得鼓励和尊重的。特殊情况下的法律义务：在某些特殊情况下，如亲生父母丧失劳动能力且无其他生活来源，而被过继的子女具备赡养能力时，法律可能会根据具体情况要求被过继的子女承担一定的赡养责任。这种情况较为罕见，且需要具体分析相关法律规定和案件事实。三、实际操作建议了解收养关系的法律状态：如果你或你身边的人涉及被过继的情况，首先需要了解收养关系的法律状态，包括收养是否合法成立、是否存在解除的可能等。咨询专业律师：对于具体的法律问题，如收养关系的解除、赡养义务的承担等，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。考虑道德和情感因素：在处理这类问题时，除了法律因素外，还需要考虑道德和情感因素。被过继的子女与亲生父母之间的血缘关系是无法割断的，因此在可能的情况下，保持一定的联系和关心是值得提倡的。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：生出来送给别人的孩子，在一般情况下，对亲生父母没有法定的养老责任。但若存在特定情形，如收养关系不成立或无效，孩子可能仍需承担对亲生父母的赡养义务。以下是对此问题的详细分析：一、收养关系成立且有效时法律关系变化：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系成立且有效，被收养的孩子与亲生父母之间的权利义务关系即告消除。这意味着，孩子不再对亲生父母负有法定的赡养义务。同时，被收养的孩子与收养人之间形成了新的父母子女关系，孩子应当对收养人承担赡养义务。实际案例：在实际生活中，许多被收养的孩子在成年后，虽然可能出于情感考虑与亲生父母保持联系，但从法律角度讲，他们并没有义务为亲生父母提供经济支持或生活照料。二、收养关系不成立或无效时法律关系未变化：如果收养关系因为不符合法定条件、程序或存在其他违法行为而被认定为不成立或无效，那么被收养的孩子与亲生父母之间的权利义务关系可能并未完全消除。在这种情况下，孩子可能仍需承担对亲生父母的赡养义务，具体取决于法院的判决和实际情况。特殊情况考虑：即使收养关系有效，但如果亲生父母在孩子成长过程中提供了必要的抚养和教育，且孩子具备赡养能力，法院也可能根据具体情况判决孩子承担一定的赡养义务。这通常涉及对亲生父母实际付出、孩子经济状况以及双方关系等多方面的综合考量。三、建议与注意事项法律咨询：对于涉及收养和赡养义务的具体问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。因为每个案件的具体情况都可能不同，需要综合考虑多种因素来做出判断。情感与道德考量：除了法律义务外，孩子与亲生父母之间的情感联系和道德责任也是不可忽视的。即使法律上没有明确的赡养义务，孩子也可能出于情感考虑或道德责任感而选择为亲生父母提供一定的帮助和支持。预防与规划：对于亲生父母来说，如果担心未来养老问题，可以提前进行规划和准备，如购买养老保险、积累养老资金等。同时，也可以与子女进行沟通，明确双方的期望和责任，以避免未来可能出现的纠纷和矛盾。如有任何关于婚姻家庭、抚养纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

送人的子女对生父母是否还有养老义务，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是具体分析：收养关系合法成立时法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，子女与亲生父母之间的法律联系被切断，子女在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效时收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若子女被送人后未经法定收养程序，则子女与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，子女在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则子女与生父母的权利义务关系恢复。这意味着子女在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。情感联系与个人选择尽管法律上可能解除了子女对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍子女与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，有些子女虽然法律上没有赡养亲生父母的义务，但出于感恩或亲情，仍然会选择照顾和赡养他们。特殊情况下的考虑如果生父母对送养的孩子有虐待、遗弃等严重犯罪行为，或者孩子在被送养后仍然与生父母保持密切联系，并在经济上或生活上得到生父母的帮助和支持，那么孩子是否应该赡养生父母可能会引发争议。然而，从法律角度来看，这些情况并不改变收养关系成立后子女与生父母权利义务关系消除的基本原则。但具体案件中，法院可能会根据实际情况和公平原则进行裁决。总结与建议：在合法送养的情况下，子女与生父母之间的法律权利义务关系消除，子女对生父母通常没有赡养义务。若送养行为不合法或收养关系无效，则子女与亲生父母间的权利义务关系依旧，子女需承担赡养义务。无论法律上如何规定，子女与亲生父母之间的情感联系和个人选择都是重要的考虑因素。在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，建议综合考虑实际情况和各方感受，并寻求专业的法律咨询以获取准确的法律建议和解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，针对您提出的“亲生父母把孩子送人但未办收养手续，收养人负什么责任”的问题，以下是我的详细解答：首先，根据《民法典》的相关规定，收养关系自登记之日起成立。这意味着，如果未办理收养登记手续，那么收养关系在法律上是不成立的。因此，从法律层面讲，收养人并未正式成为孩子的法定监护人，也不享有相应的法定权利和义务。然而，尽管收养关系未成立，但收养人如果实际上已经抚养了孩子，那么他们之间可能形成了一种事实上的抚养关系。在这种情况下，收养人可能仍然需要承担一定的道德和伦理责任，包括但不限于提供必要的生活条件、教育、医疗等。但这些责任并非基于法律上的收养关系，而是基于人道主义和道德考量。接下来，我们具体分析收养人可能面临的法律责任：无抚养监护的法定责任：由于未办理收养登记，收养人并不具备法律上的抚养监护责任。这意味着，如果孩子出现任何问题或需要法律保护，收养人可能无法直接以法定监护人的身份介入。可能面临的民事纠纷：如果亲生父母或孩子本人在未来对收养行为提出异议，或者要求收养人承担某些费用（如抚养费、教育费等），收养人可能会陷入民事纠纷。在这种情况下，由于收养关系未成立，收养人可能需要通过法律途径来证明自己的立场和权益。道德和伦理责任：尽管法律上没有明确规定，但收养人如果实际上抚养了孩子，他们仍然应该承担一定的道德和伦理责任。这包括提供稳定的生活环境、关爱和教育孩子等。为了避免未来可能出现的法律问题和纠纷，我建议您如果打算收养孩子，务必按照《中国公民收养子女登记办法》的规定办理收养登记手续。这样不仅可以确保收养关系的合法性，还可以为您和孩子提供法律上的保障。最后，如果您在收养过程中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时联系专业的法律机构或律师进行咨询。希望这些信息能对您有所帮助。

结论前置：若孩子被合法收养：则孩子对亲生父母通常没有赡养义务，其赡养义务主要转移到养父母身上。若孩子未被合法收养：则孩子对亲生父母仍负有赡养义务。详细分析：合法收养情况下的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间便建立起法律上的父母子女关系，这一关系适用民法典中关于父母子女关系的所有规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女与养父母之间就形成了如同亲生父母与子女之间的法律关系，包括赡养义务在内。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。赡养内容：养子女的赡养义务包括物质上的供养和精神上的慰藉。具体而言，养子女应当在物质上为养父母提供必要的生活条件，如食物、住房、医疗等；同时，在精神上也要给予养父母关心、照顾和慰藉，确保他们的晚年生活幸福安康。法律责任：如果养子女不履行对养父母的赡养义务，养父母有权要求他们履行，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。与生父母的关系：由于收养关系的建立，养子女与生父母之间的法律联系被切断。这意味着，在法律层面上，养子女不再承担赡养生父母的义务。这一变化是收养法律制度的核心内容之一，旨在保护被收养孩子的合法权益，确保他们在新的家庭中能够获得稳定的成长环境。未合法收养情况下的赡养义务如果孩子并未被合法收养，或者收养关系不成立，那么孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在。在这种情况下，孩子对亲生父母仍然负有赡养义务，这是基于他们之间持续存在的法律上的父母子女关系。特殊情况下的考虑：值得注意的是，如果亲生父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，而在子女成年后要求子女履行赡养义务，法院在司法实践中会根据具体情况进行综合判断。虽然赡养义务一般不能免除，但法院可能会酌情考虑减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。道德与情感的考量尽管法律对赡养义务有明确的规定，但在实际生活中，被收养的孩子出于道德或情感上的考虑，自愿对生父母提供经济上的帮助或生活上的照顾，是值得提倡和鼓励的。这种行为虽然不构成法律上的强制义务，但却体现了人性的温暖和社会的和谐。建议与总结：对于被合法收养的孩子：你无需承担对亲生父母的赡养义务，但如果你愿意，从道德和情感层面出发，你仍然可以选择与他们保持联系或在他们需要的时候提供帮助。对于未被合法收养的孩子：你仍然需要承担对亲生父母的赡养义务。如果你在履行这一义务时遇到困难或疑问，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。总之，赡养义务是一个复杂而敏感的问题，它涉及到法律、道德和情感等多个层面。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我提问。

收养子女有重病，养父母通常是有责任的，但具体责任需根据收养关系是否合法成立以及收养时的具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、收养关系合法成立的情况法律义务：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系合法成立，养父母与养子女之间就形成了法律上的父母子女关系，享有与生父母子女相同的权利和义务。这意味着养父母有义务为养子女提供必要的生活条件、教育、医疗等，包括在养子女患病时承担医疗费用和照顾责任。实际履行：在实际生活中，养父母应当像对待亲生子女一样对待养子女，包括在养子女患病时积极寻求医疗帮助，承担医疗费用，并给予必要的照顾和关爱。如果养父母拒绝履行这些义务，可能构成遗弃或虐待，需要承担相应的法律责任。二、收养关系未合法成立或存在特殊情况收养未登记或无效：如果收养关系未按照法律规定进行登记或存在其他无效情形，那么养父母与养子女之间可能不形成法律上的父母子女关系。在这种情况下，养父母可能没有法律上的义务为养子女承担医疗费用等责任。但具体情况还需根据相关法律法规和司法实践来判断。收养时隐瞒病情：如果在收养时，送养人隐瞒了养子女的重大疾病情况，导致养父母在不知情的情况下收养了患病子女，这可能构成欺诈。在这种情况下，养父母可以依法主张撤销收养关系，并可能要求送养人承担相应的法律责任。但一旦收养关系被撤销，养父母对养子女的法律义务也将随之终止。不过，从道德和人情角度出发，养父母仍可能选择继续照顾患病子女。三、法律建议与后续行动确认收养关系：首先，需要确认收养关系是否合法成立，包括是否进行了登记、是否符合收养条件等。了解病情与责任：其次，需要了解养子女的具体病情以及养父母在收养时是否知情。这有助于判断养父母是否应承担法律责任。寻求法律帮助：如果养父母与送养人或养子女之间就医疗费用等责任问题产生争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。考虑道德与情感因素：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和情感因素。养父母与养子女之间可能建立了深厚的感情，即使法律上没有义务，从道德和人情角度出发，养父母也可能选择继续照顾患病子女。总结来说，收养子女有重病时，养父母的责任取决于收养关系是否合法成立以及收养时的具体情况。在大多数情况下，养父母有义务为养子女承担医疗费用等责任。但具体责任还需根据相关法律法规和司法实践来判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。