在出租房内猝死，工厂通常不直接承担法律责任，但具体情况需根据猝死原因、工厂与员工的关系及是否存在过错等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从工伤认定的角度：

   • 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定通常要求事故发生在工作时间和工作场所内，且因工作原因受到事故伤害。在出租房内猝死，若非工作时间且非因工作原因（如加班、执行工作任务等），则一般不符合工伤认定的条件，工厂无需承担工伤保险责任。
   • 例外情况：如果员工是在加班过程中，或者因工作原因（如出差、外派等）在出租房内猝死，且能够证明猝死与工作有直接因果关系，那么可能构成工伤，工厂需承担相应的工伤保险责任。但这种情况需要充分的证据支持，如加班记录、工作任务安排等。

2. 从雇主责任的角度：

   • 雇主责任通常指雇主对其雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害或财产损失承担的赔偿责任。在出租房内猝死，若非因工作原因，且工厂不存在过错（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等），则工厂通常不承担雇主责任。
   • 特殊情况：如果工厂对员工的工作强度、工作时间等安排不合理，导致员工过度劳累而猝死，且能够证明工厂存在过错，那么工厂可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况同样需要充分的证据支持，如工作强度记录、员工健康状况等。

3. 从租赁合同的角度：

   • 出租房内猝死与租赁合同本身通常无直接关联。租赁合同是出租人和承租人之间关于房屋租赁的协议，其内容主要涉及房屋的使用、租金支付等事项。除非租赁合同中有特别约定（如承租人因健康原因在房屋内猝死，出租人需承担一定责任），否则出租人（包括工厂作为出租人时）通常不承担因承租人猝死而产生的法律责任。

建议：

• 对于员工家属而言，如果认为工厂对员工的猝死存在过错或应承担责任，建议及时收集相关证据（如工作记录、健康状况证明、医疗记录等），并咨询专业律师以评估案件的可行性和赔偿范围。
• 对于工厂而言，应加强对员工的工作管理和健康关怀，合理安排工作时间和工作强度，避免员工因过度劳累而发生意外。同时，在租赁房屋时，也应明确租赁合同中的责任条款，以减少潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。