公司没有合同走款，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，具体分析如下：

1. 合同纠纷层面：

   • 合同缺失与走款行为：公司之间或公司与个人之间进行交易时，通常应签订书面合同以明确双方的权利和义务。若没有合同而直接进行走款，一旦发生纠纷，如对方不承认交易、拒绝付款或提供货物/服务，将难以通过合同条款来维护自身权益。
   • 法律后果：在没有合同的情况下，走款行为可能被视为无因管理或不当得利，具体取决于款项的性质和双方的实际行为。若因缺乏合同而导致权益受损，受损方可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录、邮件往来等）来证明交易的存在和双方的真实意图，这无疑增加了维权的难度和不确定性。

2. 公司法务与合规层面：

   • 内部管理风险：公司没有合同而进行走款，可能反映出公司内部管理存在漏洞或不合规行为。这可能导致公司面临内部纪律处分、财务审计问题，甚至可能引发股东或监管机构的质疑。
   • 合规建议：公司应建立健全的合同管理制度，确保所有交易都有明确的合同依据。同时，加强财务部门的审核和监督，确保走款行为符合公司规定和法律法规要求。

3. 税务与财务层面：

   • 税务风险：没有合同的走款行为可能给税务部门带来监管难题，也可能使公司面临税务风险。税务部门可能要求公司解释款项的来源和用途，若无法提供合理解释，可能面临税务处罚。
   • 财务记录：公司应确保所有财务记录准确、完整，能够反映真实的交易情况。没有合同的走款行为可能导致财务记录混乱，影响公司的财务状况和信誉。

4. 潜在的法律风险与防范：

   • 法律风险：除了上述合同纠纷、公司法务和税务风险外，没有合同的走款行为还可能涉及欺诈、洗钱等违法犯罪行为的风险。若款项涉及非法活动，公司及其相关人员可能面临刑事责任。
   • 防范建议：公司应加强对交易对方的尽职调查，确保交易对方的合法性和信誉度。同时，建立严格的合同审查和走款审批流程，确保所有交易都符合法律法规和公司规定。

针对公司没有合同走款的问题，我给出以下建议：

• 立即停止没有合同的走款行为，确保所有交易都有明确的合同依据。
• 对已发生的没有合同的走款行为进行梳理和评估，了解潜在的法律风险和后果。
• 加强与交易对方的沟通，尽快补签合同或达成其他书面协议，以明确双方的权利和义务。
• 建立健全的合同管理制度和财务审批流程，确保公司交易的合规性和安全性。

若您在公司没有合同走款的问题上遇到任何法律困扰或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。