结论：在此情境下，若能证明老人先动手且您只是还手并未主动攻击，同时您有擦伤等证据，那么主要责任可能在老人一方。但具体责任划分还需考虑还手行为的性质、程度以及造成的后果等因素。

详细分析：

1. 责任划分原则：

   • 在侵权损害（人格权）纠纷中，责任划分通常基于双方的行为性质、过错程度以及造成的后果。若一方先动手，另一方在合理范围内进行还手，通常视为正当防卫或防卫过当的范畴，具体取决于还手行为的性质和程度。

2. 正当防卫与防卫过当：

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定（虽此处不直接涉及刑事责任，但原理相通），正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若您的还手行为是为了制止老人的不法侵害，且未超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫，无需承担责任。
   • 防卫过当：若您的还手行为超过了必要限度，造成了老人不必要的伤害，那么您的行为可能构成防卫过当。在此情况下，您可能需要承担一定的民事责任，但责任会相对减轻。

3. 证据的重要性：

   • 您提到有证人证明没有打老人，且自己擦伤。这些证据对于证明您的清白和老人的过错至关重要。证人证言可以证明老人先动手的事实，而您自己的擦伤则可以作为您受到侵害的证据。
   • 在处理此类纠纷时，建议尽可能收集并保留所有相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在需要时提供证明。

4. 可能的法律后果：

   • 若经过调查，确认老人先动手且您的还手行为未超过必要限度，那么老人可能需要承担全部或主要责任，包括赔偿您的医疗费用、误工费等损失。
   • 若您的还手行为被认定为防卫过当，那么您可能需要承担一定的民事责任，但具体责任比例需根据实际情况由法院判定。

5. 建议与行动：

   • 报警处理：首先，建议您立即报警，让警方介入调查并固定相关证据。警方会根据调查结果出具事故认定书或类似文件，为后续的责任划分提供依据。
   • 寻求法律援助：若纠纷无法通过协商解决，您可以考虑寻求法律援助或聘请律师代理诉讼。律师会根据您的具体情况和证据材料，为您制定合适的诉讼策略并维护您的合法权益。
   • 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，请保持冷静与理性，避免与对方发生进一步的冲突或争执。同时，积极配合警方和律师的工作，以便尽快解决问题并恢复您的正常生活。

总结：在此情境下，若能证明老人先动手且您的还手行为未超过必要限度，那么主要责任可能在老人一方。但具体责任划分还需考虑多种因素，并建议通过报警和寻求法律援助等途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。