结论概述：在“老人先打人还手谁的错”这一问题上，不能简单地判定为某一方的错，而是需要根据具体情况，结合法律条款和事实证据来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果老人先动手打人，且这一行为造成了对方的人身损害，那么老人可能需要承担相应的法律责任。
   • 同时，如果被打方在还手过程中超出了必要的防卫限度，造成了老人不必要的损害，那么被打方也可能需要承担一定的法律责任。这涉及到正当防卫与防卫过当的区分。

2. 事实认定角度：

   • 在判断谁有过错时，需要详细了解事件的具体经过，包括谁先动手、动手的原因、动手的力度、造成的后果等。这些事实是判断过错的关键依据。
   • 例如，如果老人只是轻微地推搡了对方，而对方却用力反击导致老人受伤，那么在这种情况下，对方的反击可能超出了必要的防卫限度。

3. 证据收集角度：

   • 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。这包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等。这些证据可以帮助还原事件的真实情况，为判断过错提供有力支持。
   • 如果没有足够的证据来支持某一方的说法，那么法院在判决时可能会更加谨慎，甚至可能无法作出明确的过错判定。

4. 法律后果角度：

   • 如果最终判定老人有过错，那么老人可能需要承担医疗费用、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能涉及刑事责任。
   • 如果判定被打方有过错，那么被打方同样需要承担相应的法律责任。这取决于防卫行为的性质和后果。

法律建议：

• 在遇到此类纠纷时，建议双方保持冷静，尽量通过协商或调解的方式解决。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。
• 在处理过程中，务必注意收集并保存好相关证据，以便在需要时提供有力支持。
• 如果对法律条款或程序不熟悉，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

进一步思考：

• 在日常生活中，我们应该尊重他人的权利和尊严，避免使用暴力或威胁的方式解决问题。
• 当遇到冲突或纠纷时，我们应该学会运用法律武器来维护自己的合法权益，而不是采取过激的行为来回应。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。