是否构成敲诈，需根据具体行为和证据来判断，不能仅凭索赔金额就断定是敲诈。以下从不同角度为你详细分析：
敲诈的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物，而自己并无合法依据占有该财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟或恐吓的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
本案情况分析
若索赔行为合法合理：
- 如果老婆发现老公出轨后，向小三索赔的5万元是基于老公与小三共同消费、赠与的财产等合法依据，且索赔过程中没有使用威胁、要挟或恐吓等手段，那么这种索赔行为是合法的，不构成敲诈。
- 例如，如果老公曾给小三转账5万元作为礼物，老婆在发现后，通过合法途径（如协商、诉讼等）要求小三返还这5万元，这是合法的财产追索行为。
若索赔行为存在威胁、要挟或恐吓：
- 如果老婆在索赔过程中，使用了威胁、要挟或恐吓等手段，如声称如果不给钱就曝光小三的隐私、破坏其名誉或家庭等，且这些手段足以使小三产生恐惧心理并交出财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
- 例如，老婆威胁小三说：“如果你不给我5万元，我就把你的事情告诉你家人、朋友，让你身败名裂。”如果小三因此感到恐惧并交出了钱，那么老婆的行为就可能构成敲诈。
法律建议
- 保留证据：如果老婆打算向小三索赔，应保留好相关证据，如老公与小三的聊天记录、转账记录、消费凭证等，以证明索赔的合法性和合理性。
- 合法途径索赔：应通过合法途径进行索赔，如协商、调解或诉讼等。避免使用威胁、要挟或恐吓等手段，以免触犯法律。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人维护自己的合法权益。
总结来说，是否构成敲诈取决于索赔行为的具体方式和手段。如果索赔行为合法合理且没有使用威胁、要挟或恐吓等手段，那么就不构成敲诈；反之，则可能构成敲诈勒索罪。因此，在处理此类纠纷时，应谨慎行事并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。