工会劳动保护监督争议调解委员会的委员一般不可以是公司人力资源部的人员。以下从几个方面进行详细分析：

1. 独立性原则：

   • 工会劳动保护监督争议调解委员会的主要职责是维护职工的合法权益，确保劳动保护措施的落实，以及调解劳动争议。为了确保其能够公正、独立地履行职责，其委员应当与争议双方（即职工和用人单位）保持一定的独立性。
   • 公司人力资源部作为用人单位的管理部门，其人员通常代表用人单位的利益，与职工存在一定的利益冲突。因此，如果人力资源部的人员担任调解委员会的委员，可能会影响调解的公正性和独立性。

2. 法律规定：

   • 虽然具体的法律规定可能因地区和行业而异，但一般来说，工会劳动保护监督争议调解委员会的委员应当由工会代表、职工代表和用人单位代表（但通常不包括直接管理职工的人力资源部人员）共同组成，且各方代表人数应当相等，以确保调解的公正性。
   • 某些地区或行业的规定可能明确禁止人力资源部人员担任调解委员会的委员，以避免利益冲突。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，为了确保调解委员会的公正性和有效性，通常会选择具有中立立场、熟悉劳动法律法规和劳动保护知识的人员担任委员。
   • 人力资源部人员虽然可能熟悉劳动法律法规，但由于其代表用人单位的利益，可能难以在调解过程中保持中立立场。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，在某些小型企业或特定行业中，由于人员有限，可能难以找到完全独立于用人单位的调解委员会委员。在这种情况下，如果人力资源部人员能够确保在调解过程中保持中立立场，且得到职工和工会的信任，那么他们也有可能被选为调解委员会的委员。但这种情况相对较少，且需要严格的监督和制约机制来确保调解的公正性。

建议：

• 为了确保工会劳动保护监督争议调解委员会的公正性和独立性，建议在选择委员时尽量避免选择公司人力资源部的人员。
• 如果确实需要人力资源部人员参与调解工作，应当确保其在调解过程中保持中立立场，并得到职工和工会的充分信任。同时，可以建立相应的监督和制约机制来确保调解的公正性。

如果您在劳动工伤或劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。