结论：打人调解赔偿之后，一般情况下是不可以随意“翻案”的，但在特定条件下，如调解协议存在无效或可撤销的情形，或者有新证据出现，可以寻求法律途径解决。
分析说明：
调解协议的法律效力：
- 调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。一旦双方签字确认，并履行了相应的赔偿义务，该协议即产生法律效力。
- 在没有法定事由的情况下，任何一方都不能单方面反悔或撤销调解协议。
调解协议无效或可撤销的情形：
- 无效情形：如果调解协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，那么该协议自始无效。例如，如果调解协议中约定的赔偿金额明显低于实际损失，且这种约定是基于欺诈、胁迫等不正当手段达成的，那么该协议可能被视为无效。
- 可撤销情形：如果一方在签订调解协议时存在重大误解，或者协议内容显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。例如，如果受害者在签订调解协议时对伤情或损失估计不足，导致赔偿金额明显偏低，且这种低估是由于对方的误导或隐瞒造成的，那么受害者可以在知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）请求撤销调解协议。
新证据的出现：
- 如果在调解协议签订后，出现了新的证据，能够证明原调解协议存在不公平或不合理之处，那么受损害方也可以寻求法律途径解决。例如，如果受害者在调解后发现了新的伤情或损失，且这些伤情或损失在调解时并未被考虑在内，那么受害者可以基于新证据向法院提起诉讼，要求重新确定赔偿金额。
行动建议：
- 审查调解协议：首先，仔细审查调解协议的内容，确认是否存在无效或可撤销的情形。如果存在，及时收集相关证据，准备向法院或仲裁机构提出申请。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议在采取任何行动前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助制定合适的策略。
- 保留证据：无论是否打算寻求法律途径解决，都应保留好所有与调解协议相关的证据，包括调解协议本身、支付凭证、医疗记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
法律后果：
- 如果调解协议被确认无效或被撤销，那么双方需要重新协商赔偿事宜，或者通过法律程序确定赔偿金额。
- 如果一方违反调解协议，另一方有权向法院提起诉讼，要求履行协议或赔偿损失。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如受害者是未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其法定代理人可以在发现调解协议存在不公平或不合理之处时，代表受害者寻求法律途径解决。
相关法规：
- 《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为无效和可撤销的规定，以及关于合同（包括调解协议）的相关规定，是处理此类问题的主要法律依据。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。