打架和解后，一般情况下难以翻案，但在特定情况下仍有可能翻案。这主要取决于和解协议的法律效力、是否存在可撤销或无效的情形，以及是否发现新证据等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、和解协议的法律效力及原则

1. 具有法律效力：打架和解后，双方达成的和解协议通常具有民事合同性质。根据相关法律规定，双方自愿达成并签字确认的和解协议，当事人应履行约定义务，不得擅自变更或解除。这意味着，一旦和解协议生效，双方就应当遵守其内容。

2. 遵循“一事不再理”原则：对于已经和解解决的纠纷，原则上法院不再受理同一当事人就同一法律关系提起的诉讼。这是为了维护司法秩序和避免资源浪费。

二、难以翻案的一般情况

• 和解协议一旦生效，即具有法律约束力，双方应遵守。若无新的证据或法定可撤销情形，一般难以推翻已履行的和解协议。

三、可以翻案的特殊情况

1. 和解协议存在法定可撤销情形：

   • 如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院申请撤销和解协议。例如，如果一方在和解过程中被对方威胁或欺骗，导致签署了不公平的和解协议，那么该方有权在法定期限内申请撤销。

2. 发现新的重要证据：

   • 和解后，若一方发现新的重要证据，足以改变原和解结果，且该证据在和解时因客观原因无法提供，可向相关部门提出重新处理的申请。比如，和解后发现了新的监控录像或证人证言，能够证明打架事件的真相与和解协议中的描述不符。

3. 和解违反自愿合法原则：

   • 若和解过程中存在违反自愿原则（如强迫、威胁）或和解内容违反法律强制性规定，当事人可向法院申请确认和解协议无效，并要求重新处理。例如，如果和解协议中的赔偿金额明显低于实际损失，且该协议是在被强迫的情况下签署的，那么该协议可能被视为无效。

4. 和解协议未履行或存在争议：

   • 若和解后一方或双方未履行协议内容，或对协议内容存在争议，可向公安机关反映情况，要求依法处理。同时，就民事争议部分，当事人还可依法向人民法院提起民事诉讼。

四、翻案的具体途径

1. 向公安机关提出申诉：陈述翻案的理由和依据，要求公安机关重新调查处理。

2. 向人民法院提起诉讼：就民事赔偿部分提起民事诉讼，要求重新审理并判决。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。

3. 向检察机关举报：如认为和解过程中存在违法行为或公职人员渎职等情况，可向检察机关进行举报。检察机关将依法进行调查处理。

五、注意事项

1. 及时行使权利：对于可撤销的和解协议，当事人应在法定期限内行使撤销权；对于新发现的证据，也应尽快向相关部门提出申请。否则，可能会因超过法定期限而丧失翻案的机会。

2. 保留相关证据：在和解过程中，当事人应尽可能保留与打架事件相关的证据，如医疗记录、证人证言、监控录像等。这些证据在后续可能翻案时将起到关键作用。

综上所述，打架和解后是否还能翻案需根据具体情况而定。在一般情况下，和解协议具有法律效力且遵循“一事不再理”原则，难以翻案；但在特定情况下，如存在法定可撤销情形、发现新证据或和解违反自愿合法原则等，当事人仍有权通过法律途径寻求救济。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。