结论：实际未售卖侵权商品，但招牌使用可能构成违法，具体取决于招牌使用的具体内容、方式及是否构成商标侵权或不正当竞争等情形。以下从不同角度进行分析：
一、从商标侵权的角度分析
商标侵权的基本构成：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
- 这里的“使用”不仅限于商品上的直接使用，还包括在广告宣传、展览以及其他商业活动中使用商标的行为。
招牌使用与商标侵权：
- 如果招牌上使用了与他人注册商标相同或近似的标识，且该标识的使用与商标注册人注册的商品或服务类别相同或类似，容易使消费者产生混淆，那么这种使用就可能构成商标侵权。
- 即使实际未售卖侵权商品，但招牌的使用已经起到了宣传、吸引消费者的作用，如果因此导致了消费者的混淆或误认，就可能侵犯了商标注册人的合法权益。
二、从不正当竞争的角度分析
不正当竞争的基本构成：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
- 混淆行为包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）等。
招牌使用与不正当竞争：
- 如果招牌上使用了与他人有一定影响的企业名称、商品名称等相同或近似的标识，且这种使用足以使消费者产生误认或混淆，那么这种行为就可能构成不正当竞争。
- 不正当竞争行为不仅损害了其他经营者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争秩序。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在使用招牌时，应确保招牌上的标识不与他人的注册商标或有一定影响的企业名称、商品名称等相同或近似，以避免构成商标侵权或不正当竞争。
- 如果对招牌上的标识是否构成侵权存在疑问，建议及时咨询专业律师进行法律评估，以确保合法合规使用。
风险提示：
- 如果招牌的使用被认定为商标侵权或不正当竞争，可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 侵权行为的严重程度和后果可能因具体情况而异，包括但不限于罚款、没收违法所得、销毁侵权商品等。
总结：实际未售卖侵权商品，但招牌的使用仍可能构成违法，具体取决于招牌使用的具体内容、方式及是否构成商标侵权或不正当竞争等情形。因此，在使用招牌时，应谨慎选择标识，确保合法合规使用，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。