结论前置：未经许可使用他人注册商标作为招牌，通常构成商标侵权，需承担相应的法律责任。不过，具体是否构成侵权还需结合使用方式、商品或服务类别、主观意图及是否导致混淆等因素综合判断。

一、商标侵权的法律判定

商标注册人对其注册商标享有独占使用权，这一权利受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标且容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均被认定为侵犯注册商标专用权的行为。因此，若招牌直接使用了与他人注册商标完全相同的标志，且该商标在相关领域内知名度高、显著性强，易使消费者产生混淆，误以为该营业与商标注册人有关联或授权，则构成商标侵权。

二、可能不构成侵权的特殊情况

1. 使用方式不会造成混淆：若招牌的使用方式不会造成公众混淆，如仅用于描述商品来源等正当目的，且未突出使用该商标，则可能不构成侵权，属于商标的合理使用。
2. 商品或服务类别不同：若招牌所涉及的商品或服务与商标注册人核定使用的商品或服务类别不同，且不会导致消费者混淆，则可能不构成侵权。
3. 在先使用：若在他人商标注册前已使用相同或近似标识，并具有一定影响，可在原范围内继续使用，不构成侵权。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
4. 地理标志：如“烟台苹果专卖店”，若“烟台”为地理标志商标，店铺使用是为了说明苹果来源，非商业标识，且不混淆，则不构成侵权。

三、可能面临的法律后果

1. 民事赔偿：商标所有者有权要求侵权方立即停止侵权行为，并就因侵权所遭受的损失进行赔偿。赔偿数额的确定方式包括：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；当权利人的损失或侵权人获得的利益均难以确定时，则参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
2. 行政处罚：市场监督管理部门有权对侵权行为进行查处，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并对侵权者处以罚款。
3. 刑事处罚：若侵权行为情节严重，构成犯罪的，除需赔偿被侵权人的损失外，还将依法追究刑事责任。

四、应对措施与建议

1. 立即停止使用：一旦发现可能涉及侵权，应立即停止使用该招牌，以避免侵权行为持续并导致更严重的法律后果。
2. 主动沟通协商：尽快与商标注册人取得联系，诚恳说明情况，表达非故意侵权的立场，并尝试协商解决方案，如获得商标的合法授权许可或就赔偿事宜达成一致。
3. 寻求法律帮助：向我咨询，以便准确分析侵权的可能性及程度，并制定合适的应对策略，有效维护自身合法权益。
4. 加强法律意识与预防：在使用任何商标之前，应进行充分的查询和了解，确保所使用的商标不会侵犯他人的合法权益。同时，增强自身的法律意识，尊重他人的知识产权，严格遵守相关法律法规的规定，以避免类似的侵权行为再次发生。

总结：未经许可使用他人注册商标作为招牌，通常构成商标侵权，但具体是否构成侵权还需结合多种因素综合判断。若确实存在侵权行为，需承担相应的法律责任。因此，建议商家在使用任何商标作为招牌前，务必进行充分的查询和咨询，确保不侵犯他人商标权。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。