结论：银行在此情况下是否承担责任，需根据具体情况判断，主要看银行是否尽到了合理的安全保障义务和风险提示义务。以下从不同角度进行分析：
一、银行的责任基础
银行作为金融机构，对客户资金安全负有一定的保障义务。这包括但不限于提供安全的交易环境、采取必要的技术措施防止诈骗、对异常交易进行预警和拦截等。同时，银行也有义务在客户进行可能存在风险的交易时，给予充分的风险提示。
二、银行未提示、未预警、未拦截的可能责任
未尽到风险提示义务：
- 如果银行在您进行交易时，未对可能存在的电信诈骗风险进行提示，或者提示不明确、不充分，那么银行可能因未尽到风险提示义务而承担一定的责任。
- 例如，如果您在转账时，银行未询问转账用途、未提醒您注意防范电信诈骗，那么银行在这方面可能存在疏忽。
未尽到安全保障义务：
- 银行应采取必要的技术措施和管理措施，保障客户资金的安全。如果银行因技术漏洞或管理不善，导致您的资金被诈骗，那么银行可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
- 例如，如果银行的系统存在安全漏洞，被诈骗分子利用来窃取您的资金，那么银行在这方面应承担责任。
未对异常交易进行预警和拦截：
- 银行应对客户的交易行为进行监控，对异常交易进行预警和拦截。如果银行未能及时发现并拦截诈骗交易，那么银行可能因未尽到这一义务而承担责任。
- 例如，如果您在短时间内进行了多笔大额转账，且转账对象与您以往的交易习惯不符，银行应视为异常交易并进行预警和拦截。
三、银行可能免责的情况
客户自身过错：
- 如果银行能够证明您在交易过程中存在过错，如泄露了个人信息、密码等，导致资金被诈骗，那么银行可能因此免责。
- 例如，如果您将银行卡密码告诉了诈骗分子，或者点击了诈骗分子发送的恶意链接导致资金被盗，那么银行在这方面可能不承担责任。
不可抗力或第三方原因：
- 如果银行能够证明资金被诈骗是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或第三方原因（如诈骗分子的技术手段高超、利用法律漏洞等）导致的，那么银行可能因此免责。
四、建议与行动
收集证据：
- 您应尽快收集与诈骗交易相关的所有证据，包括交易记录、聊天记录、报警记录等，以便后续维权。
与银行协商：
- 您可以与银行联系，说明情况并要求银行承担相应的责任。在协商过程中，您可以引用相关法律法规和银行的规定来支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 如果与银行协商无果，您可以考虑寻求法律援助或向法院提起诉讼。在此过程中，您可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地维护自己的权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，银行是否承担责任需根据具体证据和法律规定来判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。