漏罪和旧罪在刑事法律中是两个不同的概念，主要区别在于它们被发现的时间点以及与当前犯罪的关系。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

1. 定义与性质

   • 漏罪：指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。漏罪通常是在对犯罪分子进行审判或执行刑罚过程中，由于各种原因（如证据不足、未被指控等）而未被发现的犯罪行为。
   • 旧罪：则是一个相对宽泛的概念，通常指的是犯罪分子在之前已经犯下的罪行，这些罪行可能已经被审判并执行了刑罚，也可能尚未被发现或审判。在讨论漏罪与旧罪的区别时，旧罪更多地是指那些已经被知晓但可能与当前犯罪无直接关联的先前罪行，或者是在漏罪情境下，指除漏罪之外犯罪分子之前已判决或已知的罪行。

2. 发现时间与处理方式

   • 漏罪：由于是在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现的，因此会根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对新发现的漏罪进行审判，并与前罪实行数罪并罚。这意味着犯罪分子将因漏罪而面临额外的刑罚，且总刑罚将根据数罪并罚的原则进行确定。
   • 旧罪：如果旧罪已经被审判并执行了刑罚，那么在一般情况下，不会再因为旧罪而对犯罪分子进行额外的处罚。然而，如果旧罪与当前犯罪存在某种关联（如连续犯、惯犯等），或者旧罪的发现对当前犯罪的审判有重要影响（如提供定罪证据等），那么旧罪可能会在某种程度上影响当前犯罪的审判结果。但这种情况下的“影响”并不等同于对旧罪的重新审判或处罚。

3. 法律后果与影响

   • 漏罪：会导致犯罪分子面临更长的刑罚期限，因为数罪并罚的原则通常意味着总刑罚会重于单个罪行的刑罚。此外，漏罪的发现还可能影响犯罪分子的减刑、假释等刑罚执行方面的权益。
   • 旧罪：如果已经被审判并执行了刑罚，那么一般不会对犯罪分子产生额外的法律后果。但如果旧罪与当前犯罪存在关联或影响，那么可能会在当前犯罪的审判过程中被考虑进去，从而影响审判结果或刑罚的确定。

举例说明： 假设某犯罪分子因盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，警方发现其在之前还犯有一起抢劫罪未被审判。这起抢劫罪就是漏罪。根据法律规定，法院会对这起抢劫罪进行审判，并与前罪的盗窃罪实行数罪并罚，从而确定犯罪分子最终的总刑罚。而如果这起抢劫罪是在犯罪分子服刑完毕后才被发现，且之前未被知晓或审判过，那么它虽然也是旧罪的一种（即之前未被发现的罪行），但在处理方式上会与漏罪有所不同，因为此时已经无法再与前罪实行数罪并罚了。不过，在实际操作中，如果旧罪是在刑罚执行完毕后发现的，且符合追诉时效等条件，仍然可以对旧罪进行单独审判和处罚。

总结与建议： 漏罪和旧罪在刑事法律中有着明确的区别。漏罪主要关注的是在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现的未判决罪行，而旧罪则是一个更宽泛的概念，可能包括已经被审判或尚未被发现的先前罪行。对于犯罪分子而言，漏罪的发现通常意味着更长的刑罚期限和更严格的刑罚执行条件。因此，如果你或你身边的人涉及刑事案件，特别是存在漏罪或旧罪的情况，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。