漏罪和旧罪并罚的案例在司法实践中较为常见，以下是一些典型情况及法律解释：

1. 漏罪发现后的并罚案例

   • 案例概述：假设某人因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，司法机关发现其之前还有一起抢劫罪未被审判。此时，抢劫罪即为漏罪。
   • 法律处理：根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。因此，该犯罪分子将被重新审判，抢劫罪和盗窃罪将并罚，决定最终执行的刑罚。

2. 旧罪与新罪并罚的案例（虽非直接漏罪，但涉及并罚原则）

   • 案例概述：某人因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，服刑三年后，又因犯新的盗窃罪被捕。
   • 法律处理：这种情况下，虽然不涉及漏罪，但涉及旧罪（诈骗罪）与新罪（盗窃罪）的并罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。因此，该犯罪分子的新旧罪行将被并罚，决定最终执行的刑罚。

3. 漏罪与旧罪并罚的复杂案例

   • 案例概述：某人因犯A罪被判处有期徒刑十年，服刑五年后，发现其在判决前还犯有B罪和C罪，且B罪和C罪均未被审判。
   • 法律处理：这种情况下，B罪和C罪均为漏罪。根据法律规定，应当先对B罪和C罪分别作出判决，然后按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，与A罪的剩余刑期进行并罚。具体来说，就是先将B罪和C罪的刑罚与A罪的剩余刑期进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。已经执行的五年刑期将计算在新判决决定的刑期以内。

法律背景与建议：

• 法律背景：漏罪和旧罪并罚的原则主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，旨在确保犯罪分子受到应有的惩罚，同时避免重复审判和过度惩罚。
• 法律建议：对于涉及漏罪和旧罪并罚的情况，建议犯罪分子及其家属积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律规定和诉讼程序，维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 漏罪和旧罪并罚可能导致犯罪分子被判处更重的刑罚，因为并罚原则通常会将多个罪行的刑罚相加或按照一定规则合并执行。
• 如果犯罪分子在服刑期间表现良好或有立功表现等，可能根据法律规定获得减刑或假释等机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。