结论：签完和解协议后，是否还能申请仲裁，这主要取决于和解协议的具体内容、签订时的真实意愿以及是否存在法定无效或可撤销的情形。以下从不同角度为您详细分析：
和解协议有效且双方已履行：
- 如果和解协议是双方真实意思的表示，内容合法，且双方已经按照协议履行了各自的义务，那么这份和解协议就具有法律效力，双方应当遵守。
- 在这种情况下，如果一方再就同一事项申请仲裁，仲裁机构通常不会受理，因为这违反了“一事不再理”的原则，即同一纠纷已经通过和解协议得到了解决，不应再通过仲裁等法律程序重复处理。
和解协议存在无效或可撤销情形：
- 如果和解协议是在欺诈、胁迫、乘人之危等情形下签订的，或者协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这份和解协议可能是无效的或可撤销的。
- 在这种情况下，受损害方有权向仲裁机构申请仲裁，要求确认和解协议的无效或撤销，并就原纠纷进行仲裁裁决。例如，如果员工在签订和解协议时受到了公司的胁迫，那么员工可以在事后向仲裁机构提出申请，要求撤销和解协议并就原劳动纠纷进行仲裁。
和解协议部分履行或未履行：
- 如果和解协议只是部分履行或尚未履行，且双方就剩余部分的履行产生了争议，那么一方仍然有权就剩余部分向仲裁机构申请仲裁。
- 例如，如果和解协议约定公司应在一定期限内支付员工一定的赔偿金，但公司只支付了部分赔偿金，剩余部分未支付，那么员工可以就剩余部分向仲裁机构申请仲裁。
和解协议与仲裁条款的关系：
- 如果双方在签订和解协议时，明确约定了“本和解协议不影响双方就原纠纷申请仲裁的权利”或类似条款，那么即使签订了和解协议，双方仍然有权就原纠纷申请仲裁。
- 这种情况下，和解协议并不构成对仲裁权利的放弃或限制，双方仍然可以通过仲裁等法律程序解决纠纷。
法律建议：
- 在签订和解协议前，请务必仔细阅读协议内容，确保协议是双方真实意思的表示，且内容合法、明确。
- 如果对和解协议的内容或法律效力存在疑问，建议咨询专业律师，以避免后续可能出现的法律风险。
- 如果已经签订了和解协议，但发现协议存在无效或可撤销的情形，或者双方就协议的履行产生了争议，请及时向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果和解协议有效且双方已履行，再申请仲裁可能不会被受理，且可能面临仲裁机构或法院的驳回。
- 如果和解协议存在无效或可撤销情形，或者部分履行或未履行，再申请仲裁可能会得到仲裁机构或法院的支持，但具体结果还需根据案件事实和法律规定进行判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。