确实存在租赁合同纠纷中未明确约定修缮费用但依法律规定判决的案例。以下从几个角度为你详细分析：
一、法律规定基础
在租赁合同中，如果双方没有明确约定修缮费用的承担方式，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通常会有一定的原则性规定来指引此类纠纷的解决。例如，民法典中可能规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。这意味着，在缺乏明确约定的情况下，出租人往往需要承担租赁物的维修费用。
二、实际案例分析
出租人承担修缮费用案例：
- 在某起租赁合同纠纷中，双方未就房屋的修缮费用作出明确约定。房屋在使用过程中出现漏水等问题，需要维修。承租人要求出租人承担维修费用，出租人拒绝。法院审理后认为，根据民法典的相关规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，且双方未有相反约定，因此判决出租人承担维修费用。
承租人承担修缮费用案例（特殊情形）：
- 也有一些特殊情况下，即使合同未明确约定，承租人也可能需要承担部分或全部修缮费用。例如，如果承租人因使用不当导致租赁物损坏，那么根据公平原则和过错责任原则，承租人可能需要承担相应的维修费用。不过，这种情况需要具体分析承租人的过错程度、损坏原因等因素。
三、法律建议
明确约定修缮费用：
- 为了避免类似的纠纷发生，建议在签订租赁合同时，双方就修缮费用的承担方式作出明确约定。这可以包括维修的范围、费用承担的比例、维修的责任主体等具体内容。
保留相关证据：
- 在租赁期间，如果发生需要维修的情况，双方应及时沟通并保留相关证据。例如，维修通知、维修记录、费用发票等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就修缮费用达成一致意见，或者发生纠纷后无法协商解决，建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助双方通过法律途径解决纠纷。
四、可能法律后果
如果双方未就修缮费用作出明确约定，且发生纠纷后无法协商解决，那么可能面临以下法律后果：
- 法院将根据民法典的相关规定和公平原则、过错责任原则等，对修缮费用的承担作出判决。
- 如果判决出租人承担维修费用，但出租人拒绝履行，承租人可以申请法院强制执行。
- 如果判决承租人承担维修费用，但承租人认为判决不公或存在其他争议点，可以依法提起上诉或申请再审。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。