网贷催收公司给非紧急联系人发送短信说欠款涉诈，确实可能构成侵权。以下从几个角度详细分析：
一、从隐私权角度分析
隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。非紧急联系人并非债务人，其个人信息不应被催收公司非法获取或使用。
侵权行为：催收公司向非紧急联系人发送涉及债务人欠款及涉诈的短信，很可能未经非紧急联系人同意，且该信息与其无关，这侵犯了非紧急联系人的隐私权。非紧急联系人有权要求催收公司停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
二、从名誉权角度分析
名誉权保护：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。催收公司在短信中提及“欠款涉诈”，如果这一表述不实或未经证实，可能对债务人的名誉造成损害。同时，如果短信内容被非紧急联系人误解或传播，也可能间接损害债务人的名誉权。但在此场景下，我们更关注的是对非紧急联系人可能造成的间接影响，即如果非紧急联系人因收到此类短信而遭受名誉上的损害（如被他人误解为与债务人有关联或涉及诈骗），则催收公司也可能构成对非紧急联系人名誉权的侵犯。不过，这种情况下的侵权认定需要具体证据支持。
潜在风险：即使短信内容本身不直接针对非紧急联系人的名誉，但频繁接收此类短信也可能给非紧急联系人带来不必要的困扰和负面影响，间接影响其社会评价。虽然这种影响可能不如直接名誉损害明显，但仍然是一种潜在的侵权风险。
三、从合法催收角度分析
合法催收方式：催收公司在催收债务时，应当遵循合法、合规的方式。这包括但不限于通过合法途径获取债务人信息、在合理时间内进行催收、使用文明用语等。向非紧急联系人发送涉及债务人欠款及涉诈的短信，显然不符合合法催收的要求。
法律责任：如果催收公司的行为违反了相关法律法规或行业规范，债务人或非紧急联系人均有权向相关部门投诉或举报。催收公司可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
四、建议与措施
收集证据：如果非紧急联系人收到了此类短信，建议首先保存好短信内容、发送时间、发送号码等证据。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
与催收公司沟通：在收集好证据后，可以尝试与催收公司沟通，要求其停止发送此类短信并道歉。如果催收公司拒绝配合或态度恶劣，可以考虑采取进一步措施。
寻求法律帮助：如果非紧急联系人的权益受到了严重侵害，建议及时咨询专业律师（如我，赵鑫律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解具体的维权途径和法律责任。根据具体情况，可以选择向法院提起诉讼或向相关部门投诉举报。
报警处理：如果短信内容涉及诈骗等违法犯罪行为，非紧急联系人也可以直接向公安机关报案，由公安机关依法处理。
综上所述，网贷催收公司给非紧急联系人发送短信说欠款涉诈，确实可能构成侵权。非紧急联系人在遇到此类情况时，应保持冷静并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。