结论：网络欠债情况下，对方给别人发催债短信是否侵犯名誉权，需根据短信内容、发送对象及目的等因素综合判断。若短信内容存在侮辱、诽谤等情形，且导致您的社会评价降低，则可能构成侵犯名誉权。

分析如下：

1. 名誉权的基本概念： 名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 催债短信可能构成侵犯名誉权的情形：

   • 短信内容：如果催债短信中包含侮辱、诽谤等言辞，如使用贬低性语言、捏造事实等，这些言辞可能损害您的名誉。
   • 发送对象：如果短信被发送给了与您有社会交往关系的人，如亲友、同事等，且这些人在看到短信后对您的评价降低，那么这可能构成对您名誉权的侵害。
   • 发送目的：如果发送短信的目的是为了恶意损害您的名誉，而非正当的催债行为，那么这也可能构成侵犯名誉权。

3. 不构成侵犯名誉权的情形：

   • 短信内容客观真实：如果催债短信中的内容是客观真实的，没有包含任何侮辱、诽谤等言辞，那么即使短信被发送给了他人，也不构成侵犯名誉权。
   • 发送对象有限且目的正当：如果短信仅被发送给了与债务直接相关的少数人，且发送目的是为了催债，而非恶意损害名誉，那么这通常也不构成侵犯名誉权。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果对方的行为构成侵犯名誉权，您有权要求对方停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿损失。
   • 建议：在面对此类情况时，建议您首先保留相关证据，如短信截图、发送记录等。然后，您可以尝试与对方沟通，要求其停止发送不当短信。如果沟通无果，您可以考虑向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

进一步思考： 在处理此类纠纷时，除了考虑名誉权是否受到侵害外，还可以考虑其他相关法律问题，如隐私权、个人信息保护等。如果对方在发送短信的过程中泄露了您的个人信息或隐私，那么您还可以依据相关法律法规追究对方的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。