在政府采购中，若三家单位投标，第一名放弃签订合同，剩下两家是否可以顺延第二名，需分情况讨论：
若招标文件中有明确规定：
- 可以顺延：如果招标文件在“中标通知”或“合同授予”等条款中明确规定了，当中标人放弃中标时，招标人有权按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，或者重新招标。那么，在这种情况下，剩下两家中的第二名是可以被顺延的。
- 法律依据：虽然具体的法律条文可能并未直接提及“顺延”二字，但根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人应当按照评标委员会推荐的中标候选人顺序确定中标人，当中标人放弃中标时，招标人有权选择其他中标候选人或者重新招标。这实际上为顺延提供了法律依据。
若招标文件中没有明确规定：
- 不一定能顺延：如果招标文件没有明确规定当中标人放弃中标时的处理方式，那么招标人就不能直接顺延第二名。此时，招标人可能需要与所有投标人进行协商，或者根据相关法律法规和招标项目的实际情况，决定是重新招标还是采取其他处理方式。
- 处理建议：在这种情况下，招标人应当谨慎处理，避免引发纠纷。建议招标人在招标文件中就此类情况作出明确规定，以便在发生时能够有章可循。
额外法律建议：
- 审查招标文件：在处理此类问题时，首先应当审查招标文件的相关规定，以确定是否有明确的处理方式。
- 与投标人协商：如果招标文件没有明确规定，招标人可以尝试与所有投标人进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 遵循法律法规：在处理过程中，招标人应当严格遵守相关法律法规的规定，确保处理方式的合法性和合规性。
可能后果：
- 若违规处理：如果招标人在没有法律依据或招标文件规定的情况下，擅自顺延第二名，可能会引发其他投标人的异议或投诉，甚至可能面临法律责任。
- 若处理得当：如果招标人能够按照法律法规和招标文件的规定进行处理，那么可以确保招标活动的公正性和合法性，维护所有投标人的合法权益。
如有更多关于政府采购或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。