结论：政府采购项目中标单位签订合同后无法履约自动放弃的，是否可以顺延至第二名中标候选人，需根据具体情况判断，主要看招标文件是否明确约定了相关条款以及放弃履约的原因是否符合法律规定。

分析如下：

1. 招标文件有明确约定：

   • 如果招标文件中明确规定了在中标单位无法履约时，可以顺延至第二名中标候选人，那么在这种情况下，采购人可以依据招标文件的约定，顺延至第二名中标候选人，并与其签订合同。

2. 招标文件无明确约定：

   • 如果招标文件中没有明确约定顺延条款，那么采购人不能直接顺延至第二名中标候选人。此时，采购人可能需要重新组织招标活动，或者根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，采取其他补救措施，如与中标单位协商解除合同、追究其违约责任等。

3. 放弃履约的原因：

   • 还需要考虑中标单位放弃履约的原因。如果中标单位是因为不可抗力等合法原因无法履约，那么采购人可能需要给予一定的理解和宽容，并按照法律规定和招标文件约定处理。
   • 如果中标单位是因为自身原因（如资金不足、技术不过关等）无法履约，那么采购人不仅可以追究其违约责任，还可以在重新招标时将其列入不良行为记录名单，限制其参与未来的政府采购活动。

法律建议：

• 完善招标文件：在未来的招标活动中，采购人应在招标文件中明确约定中标单位无法履约时的处理方式，包括是否可以顺延至第二名中标候选人等条款，以减少争议和纠纷。
• 加强合同管理：在签订合同时，采购人应与中标单位明确约定双方的权利和义务，包括履约保证、违约责任等条款，以确保合同的顺利履行。
• 及时采取措施：一旦发现中标单位无法履约，采购人应及时采取措施，如与中标单位协商、追究其违约责任、重新组织招标等，以避免损失扩大。

可能后果：

• 如果采购人未经合法程序直接顺延至第二名中标候选人，可能会面临法律风险和纠纷，如被其他投标人投诉、被监管部门处罚等。
• 如果采购人未能及时采取措施处理中标单位无法履约的问题，可能会导致项目延误、成本增加等不利后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。