结论：合同约定了诉讼管辖，但仍依据法律对属地管辖的规定起诉的，法院是否受理需分情况讨论。一般来说，若合同中的诉讼管辖约定有效且不违反专属管辖和级别管辖的规定，法院会依据合同约定来确定管辖；若合同中的诉讼管辖约定无效，则法院会依据法律对属地管辖的规定来受理案件。
分析如下：
合同诉讼管辖约定的有效性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
- 如果合同中的诉讼管辖约定符合上述法律规定，即约定有效，那么法院在受理案件时，会优先依据合同中的约定来确定管辖法院。
合同诉讼管辖约定无效的情况：
- 如果合同中的诉讼管辖约定违反了级别管辖或专属管辖的规定，或者约定不明确、无法确定管辖法院，那么该约定将被视为无效。
- 在这种情况下，法院将不再依据合同中的约定来确定管辖，而是会依据法律对属地管辖的规定来受理案件。例如，如果合同纠纷属于不动产纠纷，那么根据专属管辖的规定，应由不动产所在地的人民法院管辖。
实际操作中的法院受理情况：
- 在实践中，如果当事人向法院提起诉讼时，虽然合同中有诉讼管辖的约定，但该约定无效或无法执行，法院在审查后认为符合属地管辖规定的，会受理该案件。
- 如果当事人对管辖有异议，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，由法院进行审查并作出裁定。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定诉讼管辖条款，并确保该条款符合法律规定，以避免后续因管辖问题产生纠纷。
- 如果合同中的诉讼管辖约定存在问题或不确定其有效性，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地确定管辖法院并维护自身权益。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中约定了由甲方所在地的人民法院管辖。后来，因合同履行产生纠纷，乙方欲向法院提起诉讼。如果该约定符合法律规定且有效，那么乙方应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。但如果该约定违反了级别管辖或专属管辖的规定，或者因其他原因被认定为无效，那么乙方可以根据法律对属地管辖的规定，选择向合同履行地或被告住所地等有管辖权的人民法院提起诉讼。
如有任何合同纠纷或诉讼管辖方面的疑问，可以直接向我咨询。