法院一般会根据合同约定、法律规定及实际损失情况，判决违约方按约定利率或法定利率支付利息，具体分以下几种情况：

1. 合同有明确约定
   若双方在合同中明确约定了逾期还款的利息计算方式（如“逾期按日万分之五支付利息”），且该约定不违反法律强制性规定（如年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍），法院会直接按合同约定判决违约方支付利息。
   法律依据：《民法典》第676条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”

2. 合同未约定但法律有规定
   若合同未约定逾期利息，但法律对同类交易有明确规定（如民间借贷中未约定利息时，可主张逾期还款占用资金期间的利息），法院会参照法律规定判决。例如：

   • 民间借贷中，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，法院可能支持按“一年期贷款市场报价利率LPR”计算逾期利息；
     
   • 金融借款合同中，若未约定逾期利率，法院可能参照借期内利率或中国人民银行规定的逾期利率标准判决。
     法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条。

3. 约定过高或过低时的调整
   若合同约定的利息过高（如超过LPR四倍），法院可能根据违约方的请求，将利息调整至法定上限；若约定过低（如明显低于实际损失），守约方可主张按实际损失（如资金占用成本、再融资成本等）调整利息，但需提供证据证明。
   法律依据：《民法典》第585条：“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

4. 复利或罚息的特殊情况
   若合同约定了复利（利息上再生利息）或罚息（如“逾期加收50%利息”），法院会审查其合理性：

   • 复利需以“初始本金为基数”计算，且总利率不超过法定上限；
     
   • 罚息需在合同中明确约定，且与逾期利息总和不超过法定标准，否则可能被部分支持或驳回。
     典型案例：银行贷款合同中，罚息与逾期利息总和一般以LPR四倍为限。

建议：若您是守约方，需保留合同、转账记录、催款通知等证据；若您是违约方，可主张调整过高利息。具体案件需结合合同条款、交易类型、实际损失等综合判断，您可直接向我提供合同细节，我会进一步分析。